来源：知识产权杂志
《知识产权》杂志
1987年创刊
2024.10期目录
专题评述
发展新质生产力与知识产权法院现代化建设——北京知识产权法院的实践与探索 / 刘双玉
论舞蹈作品的范围——兼评“《月光》舞蹈案” / 王迁
商业秘密司法保护规则研究 / 北京知识产权法院课题组
法律评注
《商标法》第30条相对理由审查条款评注 / 杜颖
百家争鸣
商标侵权判断中混淆要件的解释适用研究 / 殷少平
论信息权——知识产权、数据权益与精神性人格权的统一 / 李春晖
实践探讨
融合语义特征的高校专利质量预测研究 / 张唯玮 张武军
文章速览
专题评述
发展新质生产力与知识产权法院现代化建设——北京知识产权法院的实践与探索
作者：刘双玉，法学博士，北京知识产权法院党组书记、院长、审判委员会委员，一级高级法官
内容提要：习近平总书记强调，发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。北京知识产权法院建院近十年来，始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想，认真贯彻落实中央关于知识产权保护与专门法院建设的相关部署要求，坚持专业立院，不断推进审判机制改革，持续提升知识产权审判能力，重视人才队伍建设，深化对外交流，在知识产权法院现代化建设中不断实践与探索。在发展新质生产力的时代背景下，知识产权审判应当进一步转变理念，深化体制机制改革，更加注重保护规则的国际化，加强专业人才培养，以更加优质的知识产权司法保护为发展新质生产力助力赋能，为服务保障中国式现代化作出新的更大贡献。
论舞蹈作品的范围——兼评“《月光》舞蹈案”
作者：王迁，华东政法大学教授
内容提要：舞蹈作品是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品。服装、妆容、道具等非表演元素不应被纳入舞蹈作品受到保护。单个舞蹈动作无论是否在技术上具有独创性，均不能作为舞蹈作品受到保护。对舞蹈的图示、绘图、照片和录像片段侵犯舞蹈作品著作权的前提，是其能相对完整地再现舞蹈作品或其实质性内容，即一套连续的舞蹈动作设计。
商业秘密司法保护规则研究
作者：北京知识产权法院课题组，课题组成员：谢甄珂(课题负责人，北京知识产权法院审判第四庭庭长)、卢爱媛(北京知识产权法院法官)、柴鹏(北京知识产权法院法官助理)、张迁(北京知识产权法院法官助理)
内容提要：商业秘密民事纠纷中，原告主张保护的信息是否构成商业秘密是案件审理的焦点问题之一，原告所称商业秘密范围的确定及其是否满足秘密性、保密性要件是案件审理的重点。对被诉侵权行为是否成立的评价方面主要有根据证据直接认定和推定两种方式，两种方式均须通过信息比对确定被告获取、披露或使用的信息与涉案商业秘密是否构成相同或实质上相同。被诉侵权行为成立时，须审查被告合法来源抗辩是否成立；确定被告应承担的法律责任时，须根据法律和具体案情确定是否销毁侵权载体、损害赔偿的计算方式，以及是否适用惩罚性赔偿等。若有需要，可对原告主张保护的信息的秘密性和技术信息是否相同或实质上相同等事项进行鉴定。
法律评注
《商标法》第30条相对理由审查条款评注
作者：杜颖，法学博士，中央财经大学教授
内容提要：《商标法》第30条是相对理由审查条款，其主要目的是防止注册商标与在先申请或者注册的商标发生冲突。该条明确规定了商标近似性以及商品类似性两个审查要件，存在近似性判断优先抑或类似性判断优先之争，但在以申请商标是否可能导致相关公众与在先商标混淆为判断标准并采取多因素综合分析方法进行混淆可能性判定的情况下，所有要素应无逻辑先后之分，且综合考量、彼此消长。基于商标权私权的本质属性以及保护消费者免受混淆，审查实践应有条件地承认共存协议的效力，同时在引证商标或者争议商标是地理标志时，出于政策以及客体属性的特殊性考虑，应适当地向地理标志保护倾斜。
百家争鸣
商标侵权判断中混淆要件的解释适用研究
作者：殷少平，中国人民大学法学院副教授
内容提要：《商标法》第57条第2项规定了商标相似侵权的混淆要件，在理论研究和司法实践中对该要件的理解分歧较大，特别是在涉外定牌加工等涉及商品出口的纠纷中，关于涉案行为是否满足混淆要件的问题，长期争论不休。应基于商标权保护的基本理念，采用恰当的解释方法，厘清混淆要件的规范目的和功能：其目的是确保不同经营者使用的商标之间保持足够距离；其功能是划定商标禁用权的范围，并作为衡量纠纷双方商标近似、商品类似程度的标准。在此基础上，应进一步澄清混淆要件与消费者的关系，明确国内消费者是否接触被控侵权商品并不影响混淆要件成立。
论信息权——知识产权、数据权益与精神性人格权的统一
作者：李春晖，法学博士，天津大学法学院副教授
内容提要：知识产权与数据权益之客体均为信息，两种权利具有高度契合性，创新性并非数据权益成为知识产权的阻碍。财产利益和精神利益是主观利益分类，可共存于任何客体上，因此精神性人格权客体并非“精神利益”，而是与人之身份有关的各种信息。精神性人格权与知识产权中的标记相关权利高度近似，并有历史渊源。同时，现有概念的知识产权和商品化权均侧重财产权益，人格权又仅仅侧重精神权益，缺乏既统一客体又统括财产权益和精神权益的概念，信息权为适宜的选择。信息权概念优于无形财产权，后者无法统括精神权益，且将知识产权与无定形客体上的物权及财产性制度建构混为一谈。信息权与物权相对，将令民法学理论和民法典之形式理性更加完善。
实践探讨
融合语义特征的高校专利质量预测研究
作者：张唯玮 北京科技大学经济管理学院博士研究生
作者：张武军 北京科技大学文法学院、知识产权研究中心教授，博士生导师
内容提要：分析国内外高校专利质量评价的理论与实践研究发现：高校专利申请量剧增，但专利产业化率较低；专利质量预测研究较少，且仅停留在理论层面，对高校专利质量预测更少。因此，建立实用的、易操作的专利质量预测模型对于提高专利质量尤为重要。选取说明书摘要等文本型专利指标和权利要求数量等数字型指标，建立高校专利质量预测指标体系，运用词向量转换理论，深入挖掘文本信息，将文本指标转化为可用的数值参数，在此基础上创新地提出专利质量预测模型——Word2Vec-XGB预测模型。构建的融合语义特征专利质量预测模型，其预测平均准确率为90%以上，适合高校专利申请前预评估，实现高质量专利预测，有助于进一步提高专利质量。
来源：《知识产权》2024年10期
清华大学2025年公开招考博士（九月、项目制）招生拟录取名单公示
复旦大学马克思主义学院2025年博士研究生招生“申请-考核”制选拔办法
著名生物物理学家Joachim Frank受聘为西湖大学首位名誉教授
中共四川省委组织部关于2025年度四川省司法行政系统公开考试录用公务员的公告，786名！
教育部副部长王嘉毅一行看望“人民教育家”、法大终身教授张晋藩先生
西南政法大学2024年公开招聘工作人员面试人员总成绩公示及体检的通知
2024年西南政法大学其他系列高级职称评议委员会评议推荐人员公示
一中学年薪50万送住房招老师？北大等名校生获聘！回应来了……
中国法学会行政法学研究会青年论坛暨中国行政法学基本原理学术研讨会会议议程
同济大学法学院·国浩上海第二届“同济天下·法治征文”暨研究生博思论坛成功举办
