— Ling 说 —
私信里有个姐妹说结婚本来就不应该要户口本……但从这点来说，我是同意的。
在结婚率生育率持续下降的今天，推出取消决定的管理者的动机昭然若揭，但结婚不应该要户口本这点是没有问题的。
草案原文是婚姻登记不再需要户口簿。婚姻登记包括结婚与离婚登记，也就是说，若草案实施，将来离婚同样无需户口簿。 北京工业大学文法学部教授、中国婚姻家庭研究会常务理事郝海波对此表示：户口簿能够退出婚姻登记的历史舞台，实际上是源于技术的进步。 随着国家人口基础数据库愈发完善，部门间信息共享的水平不断提升，通过身份证就能核验当事人的相关信息，户口簿在婚姻登记中承担的身份核验功能自然会逐步弱化。 南方周末
因为户口本这个东西本身就不应该存在。
世界上233个国家和地区，目前有户籍制度的只有三个国家：中国、朝鲜和非洲贝宁，
也就是说目前人类社会公民还依然无法自由居住和迁移的地方只有这三个。
出门不要介绍信也不过短短40几年，
除了限制[自由居住]和[迁徙]，户籍制度把人分为三六九等（农村户口，城市户口），所有与个体相关的权利都跟户口息息相关，几乎所有的社会活动（上学、结婚）都会被户口牵制，
过去40几年经济的腾飞就是无数农民为了城市户口，为了享受城市的教育、医疗、退休等等在城市买房安家用血泪铺就的一条路…...
▲图片来源：网络
户口本上的户主就是一个小家庭里的“奴隶主”，那些被压迫剥削虐待的孩子在这块土壤上被“奴隶主”用户口本牵制的案例是罄竹难书，
大量基层的已婚女性生下来就没有宅基地，靠结婚给自己挣一块屋檐，
户口从娘家迁到婆家，在婚姻中受尽折磨想要离婚最后发现户口都没地方接受，在自己出生的土地上无处容身，无处可去，最后不得不再靠结婚去谋个容身之地……
▲图片来源：网络
[户籍制度]和[婚姻制度]双重夹击的下大量的农村彻头彻尾的无产女孩就像“瓮之鳖”，“笼中鸟”，除了早早结婚，靠出卖性和子宫在婚姻里谋生外没有其他活路。
这一切都是跟户籍制度息息相关的恶。
结婚不需要户口本少了一道父母“把关”的“屏障”，确实可能会有一些刚走上社会的年轻女孩会为无知付出代价，
▲图片来源：网络
但从本质上来说，一个孩子的原生家庭环境良好，父母爱自己，家庭中不存在压迫、剥削、虐待，极少数女孩会用婚姻来逃离原生家庭，所以那些有爱的善待女儿的父母不用担心。
与其想着用户口本来限制控制女儿走上一条自己不想她走上的路，不如用眼睛看到她，
用积极的关注、理解、拥抱、爱和共同学习性教育以及大量阅读逻辑学建立批判性思维来帮助她建立认知，建立理性判断，帮她打造一副随身的思维上的“真理之剑”。
这副“真理之剑”在人生的任何阶段：
她都是可以用来捍卫自己，不被迷惑和恐惧支配，找到最优解，做出最符合自己利益的判断的。
PS,
