图片源自网络
在《相声有心人》有对上海交大博士夫妇李宏烨，自称有着公式相声前来参加节目引起了社会不小关注。
专业不对口的他们竟然对相声有着自己独特的见解和想法：零基础就能学好相声，套用公式就能有创新之法，用工程学中的有限原理论推出笑果公式。
上海交大博士夫妇带着公式相声前来
当众叫板郭德纲的博士夫妇李宏烨的高级公式相声，用公式计算笑点规律当面舌战郭德纲很是不服。
要说相声里面的门道可不少，说学逗唱可不是一日之功，没有长时间的知识积累怎么能想出好的点子和包袱，博士夫妇的公式化新方法究竟是怎么样的呢？
舌战郭德纲
在2018年东方卫视的《相声有新人》中一对上海的博士夫妇就公式相声怼郭德纲的发言引在网上引起了不小关注。
运用公式就能想出好的点子和作品，可以堪比甚至超过老前辈老艺术家的脍炙人口的风味相声，不是专业户的他们却用公式化想出了新的相声这里面的缘由是如何的呢?
图片源于网络
来自上海交大的博士夫妇李宏烨和郑钰带着公式相声的理论前来挑战，带来《好浪漫啊》上台演出后却反响平平，观众也不买账。
赛后点评中郭德纲认为这种新兴的相声不符相声独有之特色。
但还是耐心解释道：你可以有你的公式相声，但也要检验他是否具有成功的价值，而判断这种新颖的公式就在于商演的观众是否觉得值当和认同也愿意花钱。
老郭就事而论
但反观博士夫妇不以为然、依旧是我行我素、硬是要说自己的公式相声多好多高级，传统的也就那样。
李宏烨还解释道如果按照他的理论和公式创作就能出五百多个段子、但这也没有得到老郭的认同。
就此还是因新的公式相声怼了起来：“今天您不让我们过，明天坐在那个位置上的，也许就是我们”。
夫妇不以为然而怼
这般的大放厥词也许是因为他们的实力强劲？
在李宏烨22岁读研究生时就和郑钰结婚， 二人一起上台表演，还创办了新语相声俱乐部从此夫捧妇逗。
在他的研究表明，相声是可以应用科学理论的、怪不得他有他一套的说辞、用他们推导出的笑果预期总公式来给观众带来新节目，但这节目效果却也不尽人意。
笑果预期的总公式
首先博士夫妇的新相声体系就与传统的有着天壤之别，说白了新的相声就是像数学一样在套用公式得出结果，过程好坏也不得而知。
这里的逗笑也都成了公式概率的问题了，而对于传统的相声艺术就是师傅领进门修行靠个人，这里面的学问可不是单单靠套公式那么简单一说。
公式与传统之间的碰撞
需要掌握的东西很多，就比如最基础的说学逗唱谁都不可能张口就来，都需一个由表及里，层层递进的过程，而这也得需要时间和功夫上面的细细研磨。
但新相声真的能靠一个公式来解决所有诸如此类般的问题？
零基础的新人掌握了公式密码真的就能一招百用了吗？
公式相声可行吗？
当然对于公式相声也不是无稽之谈，是对于借用一定框架或是模版使之更有逻辑和严谨，加以使作品更官方化。
对于段子本身而言最主要的目的就是逗乐观众为主，但在他的节目中的永动机是伪命题的梗，观众也体会不到什么笑点。
观众不买账
当然公式相声也必须有能逗笑观众的包袱和精彩内容，如果就是一个生产结果的空机器，没有实打实的料子，那也真是食之无味了。
以上参考自新京报2018年8月15日的相关报道
博士夫妇公式相声的争论也反映出了很多理论和实践，而实践才是检验真理的唯一标准。
也只有不断的实践去充实理论，相辅相成加以利用才能推动真正的成果，不必吹嘘公式有多万能， 也不必急于否定公式的理论。
实践与理论？
那么夫妻两人的是为什么走上这条这条专业不对口的跨界路呢？
在东方卫视节目中《相声有新人》中上海交大博士夫妇怼郭德纲引发了网上的热议：博士夫妇用自己自创的公式相声来参加比赛，遭到淘汰后不满怒怼郭德纲一事。
事件发酵的焦点转向了博士生高学历、低素养的标签。
双方互怼
两人在台上以《好浪漫》的相声说出了新行相声的梗，就比如说月亮被湖水镜面反射形成的虚线。
很显然一眼就能看出像是数学的套用，表演结束后，郭德纲不认同这种新的相声，发生了口角之争：“我们走着瞧，今天是您不让我们过，明天在那个位置上的，也许就是我们”。
放出狠话
网友对于这对博士夫妇最大的疑问是他们的态度这么咄咄逼人，说个公式就可以这么自大？
不是背个公式就是能把相声吃通吃透，这态度太目中无人了。
说学逗唱是只字不提的，公式是句句在理的。
公式相声腰板大?
试想如果一个多年的老段子被公式打败那样是多么的无地自容，零基础就能学会的公式相声真的能受用吗？
在群众中特别是对于研究生来说，越高学历的越有文化素养的人这一点应该都是大众普遍认同的，是懂礼貌讲品德的。
但在这对博士夫妇中却看到了言语的忤逆猖獗，还用手指着对方，真是给博士丢脸!
博士的素质涵养
大众娱乐的节目中也有很多不是专业户的博士，却也秀出了自己独有的特色，就比如在《中国好声音》的舞台上清华大学的生物医学博士生宿涵。
将ai技术和歌曲《止战之殇》的融合，成功的征服了周董，他的成功在网上也引起了对ai智能的关注。
融合AI创新歌
在《相声有新人》中，也有清华大学的李寅飞和叶蓬，展现出了博士后的相声演员的精彩表演，两人的表现张力很强，也得到了张国立的认可与肯定。
以上参考自金羊网2018年8月26日的相关报道
但他们两人的表现可与这俩位博士夫妇大相径庭，同样是博士为啥人家的谈吐举止很文雅呢？
在此节目中博士夫妇两人的言行涵养是为了炒作还是博人眼球？
赚取流量？
是故意与经营方的小计谋？
炒作、博人眼球？
那他们夫妇二人的公式化相声的现状又是如何的呢？
在东方卫视的《相声有新人》，博士夫妇带来了《好浪漫》,运用自创的公式化新相声来参加节目，但这种新段子对于观众来说似乎不是很满意。
只是说用自己的公式来取悦观众，这对夫妇在登台说相声后，又简绍起自己的团队新语相声现在都有八位投资人有投资想法。
公式相声投资有望
但是最后他的200万融资最终并没有达成，他自己说参加节目也是为了让更多人了解新语相声，但结果也不如意。
节目播出后，舆论压力也给他带来了影响，有那些极端网友发出了辱骂家人的图片进行不当言论。
家人受舆论影响
也影响了他的生活、可见一些观众群体似乎不太看好他。
而他自己认为现在的自身价值就在于公式化的高级段子，让相声出现在更多的地方让自己的盈利来源扩宽。
不过在播出节目后新语相声也迎来了专场，在专场中观众来了六百多位，就如郭德纲在节目中所说的公式相声的成功与否在于商演。
在上海举办公式相声
这的确是博士夫妇如今的问题所在，他说到：在欣赏传统相声时，也要学着欣赏相声的某些技巧。
以上参考自新京报2018年8月27日的相关报道
就比如包袱应用自如，和对观众的一步步吸引的感情技巧、和对语言的艺术掌握等等、他们离成功的大桥还有一段距离。
那他们自创的相声真的有公式逻辑这么一说吗？
公式相声有依据？
上海交大博士夫妇用公式计算研究创作出的公式相声是玩笑还是实践的真知，他们两人还自己创办了新语相声俱乐部。
博士夫妇意在想改变的是创新，都是些老段子觉得老没意思了，他们有自己的相声理论体系，认为讲相声一定要有捧哏，不然就不叫相声。
老段子没劲得创新
他认为单口相声不算相声，在他看来有笑点、贴近大众生活的才是好相声，但观众却表示这对博士夫妇的相声也没有多少好看的点在其中。
无非就是为了公式而去套用，像机器ai一样没有感情色彩？
公式化AI化
平铺直述说起白话用公式来抖包袱取悦观众这种特点的笑声在传统眼中有值得一用的地方吗?
但是从另一方面来说，这或许也是他们夫妇二人内心所追求的相声艺术吧，正所谓文无第一武无第二，谁也说不准在未来“公式相声”也能吃得开。
公式相声在未来是如何
虽然这对传统相声有质疑的声音，但是正是这个声音才能让传统的相声不惧争议的勇往直前。
以上参考自每日新报2018年8月14日的相关报道
让流传下来的传统相声去更好的承接住现代的新兴潮物，但一味的去追求创新失去了传统相声其中的奥秘也走不好这条相声路。
根的东西不能忘
把根本的东西都丢了，带着个新玩意来回摆弄一下新鲜劲就完了，让人记住的从来不是什么创新，而是你这人虽然时时刻刻是这样但还时时有股子鲜活子劲。
公式化相声的衍生也是一种创新，就像ai的人工智能一样千篇一律，他们总是能给出你不同的参考。
但归根结底你也必须得有自己的己见，不是像ai一样系统化机械化的给出标准答案，观众想要的从来不是被安排的剧本而是不被定义的人生。
AI不可滥用
意外的出乎意料的精彩总比事先的要好的多。
是可以加以利用公式，但也要结合自己的看法和意见，不是所有公式都适用于人，而是要让所有人都能看见公式加以应用于自身输出作品。
科技与智慧相辅相成
可以引经据典、可以参考包袱、但照搬抄的话那公式的意义在此刻就没有了。
人人心中有个底，是自己琢磨细细打磨，还是公式照搬毫不快活，但到最后只有相辅相成才能整出花活！
