用ChatGPT?你可能已经被坑了...

学术   2024-11-09 22:17   北京  


写文章时,特别是写综述,或者论文背景部分,大部分时间是在搜文献,读文献,然后花大量时间去找支持自己论点的论据,最后又花大量时间,整合成符合逻辑的一段话。

包括ChatGPT在内的各种大模型显著提高了我们的论文写作效率,但插入的参考文献都是假的(看起来很真),写出来的内容如一些观点或数据,也没有引用来源,这显然无法满足科研写作严谨的要求。

因此需要一个专门针对生命科学领域科研人员的写作大模型有以下功能:


1.时效性:能同步Pubmed最新文献数据;

2.准确性:有依有据,插入参考文献必须真实;

3.智能化:自动扩写,上下文内容逻辑严谨;

4.个性化:能设置文献发表时间、影响因子;

5.便捷性:参考文献可方便导入Endnote等。


近日,国内知名科研工具箱平台科研者之家www.home-for-researchers.com)在其官网发布了首个生物医学写作大模型MediPen。据官网介绍,MediPen的研发成本,至少在112万。

首页SCI写作版块第一个

登录后是一贯极简的风格,左边是输入区和参考文献设置区,包括数量、时间、影响因子;右边是结果区,参考文献的题目蓝色高亮,点击至原文。每个参考文献包含作者,标题,期刊,时间,影响因子,点击“引用”按钮,直接下载该参考文献文件至Endnote等软件。


输入一句话,比如“三阴性乳腺癌临床预后很差。” 设置好参考文献参数,比如选择影响因子优先,设置数量,比如5个。

等了五六秒,MediPen自动返回结果如下:


可以看到根据要求,纳入了5个参考文献,都是顶刊的文献,比如第一条参考文献就来自新英格兰,都自动插入了文内对应地方。

从内容看,扩写后内容呈现“总分总”格式,逻辑感满满。红色为总,增加了对TNBC的解释和比例说明。绿色部分引申因为预后差所以需要寻找新的疗法,接下去是3个参考文献分别举例发现的一些新靶点和药物。最后蓝色总结句。

对于文献真实性,我们验证下它是在胡扯还是每句话都有依有据。

可以看到第二句话提到TNBC占新诊断乳腺肿瘤的24%,后面跟着参考文献2。我们就点击2号参考文献原文,看看是不是真的有说到:


可以看到原文确实提到了TNBC占新诊断乳腺癌24%,MediPen对原文进行了高度总结,并适配了扩写内容,即结果里红色内容部分:三阴性乳腺癌(TNBC)的临床预后非常差。这种类型的乳腺癌缺乏雌激素受体、孕激素受体和HER2基因扩增,约占新诊断乳腺肿瘤的24%[2]。你就说逻辑上丝滑不丝滑吧!

自动化扩写、逻辑补全、真实参考文献引用和插入、参考文献IF筛选、发表时间筛选、数量设置:MediPen实现了所有本来人工需要做的工作......


所以用MediPen写综述,你觉得需要多久写完一篇?

用MediPen写文章背景,你觉得需要多久能写完?

用MediPen写文章,你觉得你还会去Pubmed吭哧吭哧查文献嘛?

用MediPen写国自然标书立项依据部分,你觉得需要多久能写完?


同样是科研人,小编不禁感慨,AI时代对传统科研工作模式的变革。比如使用MediPen写作,你实际都不需要去Pubmed查文献,也不需要再绞尽脑汁整理上下文逻辑同时也提醒大家要跟紧时代,不要人家的效率已经提高了百倍,自己还被蒙在鼓里!

工具地址:
www.home-for-researchers.com/#/medipen

弗雷赛斯

-浙江大学硕博创建于2015年

查重润色降重 | 绘图 在线课程课题合作 SCI写作神器 期刊查询神器


让天下没有难做的科研--联系我们:freescience@zju.edu.cn

弗雷赛斯
浙江大学医学院硕博士创建于2015年;专注生命科学领域小伙伴的科研提升和神器开发,提供平价的润色、绘图服务(市场价1/2);我们的愿景:“让天下没有难做的科研”。
 最新文章