点击蓝字 | 进入Med Wiki器械百科 前沿资讯 一网打尽
本研究提示在临床实践中应更加谨慎地选择手术方式，充分考虑患者的症状状态和手术风险。对于症状性患者，颈动脉内膜切除术（CEA）可能是更优的选择，而在无症状患者中，尤其是女性和高手术风险的患者，需要权衡手术的潜在风险和收益，以优化治疗效果和患者预后。
——摘自文章章节
本回顾性、全国性队列研究旨在比较接受颈动脉内膜切除术（CEA）或颈动脉支架置入术（CAS）的患者在术后30天内发生卒中或死亡（PPSD30）的情况。
这项全国性的真实世界研究表明，CEA在降低围手术期卒中和死亡率方面优于CAS，尤其在症状性患者中更加明显，同时在无症状患者中也展现出优势。此外，研究指出，许多患者接受了可能弊大于利的手术方式，如无症状女性、高手术风险患者以及所有接受CAS的患者。这提示在临床决策中，需要慎重选择手术方式，充分考虑患者个体特征和风险因素，以提高治疗效果和患者预后。
【Ref: Eric Steinmetz, Jonathan Cottenet, Anne-Sophie Mariet, Lucas Morin, Alain Bernard, Yannick Béjot, Catherine Quantin,Stroke and Mortality Following Carotid Endarterectomy or Carotid Artery Stenting: A 10 Year Nationwide Study in France,European Journal of Vascular and Endovascular Surgery,2024,,ISSN 1078-5884,https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2024.10.031.】
审校及组稿：首都医科大学附属北京友谊医院副主任医师、首都医学科学创新中心青年研究员 刘明远
编辑：血管资讯 Oliver
版权声明：本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容，并不代表同意其描述和观点，仅为提供更多信息。若涉及版权问题，烦请权利人与我们联系，我们将尽快处理。仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用，该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的，本平台及作者不承担相关责任。合作联系邮箱：vascular@edoctor.work。
