财联社消息显示，于当选前夕，特朗普在一场集会上再度挥舞起“关税威胁大棒”。
其宣称，若在 11 月 5 日大选中胜出，欧盟必将因未足量采购美国出口产品而“承受惨痛代价”。
此前特朗普就已明确表态，一旦当选，将针对所有国家进口产品课征 10%至 20%的关税，并且对部分中国进口产品征收高达 60%的关税。
然而，经济学家警示，此举会冲击全球供应链，极有可能招致报复并推高全球物价成本。
从某种程度而言，此即特朗普经济领域的核心策略，全球各国皆需向美国“进贡”，购买美国商品，缴纳所谓“保护费”，即便是盟友亦不能幸免。
欧盟的困境在于，其在经济层面严重仰仗美国，在政治与军事维度更是被美国深度掌控。
以欧盟经济的重要驱动力德国为例，美国在其境内设有 119 个军事基地，驻军超 3.6 万人，处于如此驻军局面下，德国又何谈抵御美国的经济“收割”？
北京日报报道，国务院台办例行新闻发布会上，有记者提问，特朗普在受访谈及台湾问题时称，若其当选后中国大陆有所行动，将对大陆征收 150%至 200%关税，还称“若台湾地区寻求美国保护，就该缴纳保护费”。
对此，发言人朱凤莲回应，美国究竟是“保台”还是“害台”，相信多数台湾同胞已能作出理性判断，深知美国秉持的永远是“美国优先”，台湾地区随时可能从“棋子”沦为“弃子”。
需知，特朗普具有两大显著特征。
其一，他身为商人，力倡“美国优先”，意即无论面对盟友还是他国，皆将美国利益置于首位。
在其首任任期内，便屡屡提高韩国与日本的“保护费”，且在诸多场合宣称美国为保护欧洲耗费巨额财力，而欧洲对美国的回馈过少。
其二，商人逐利，一切皆可交易，只要有利可图。
特朗普首个总统任期内，经济政策倾向可用“低税率、低利率、高关税”概括。
如今特朗普二度有望入主白宫，其挂在嘴边的经济议题几无变化：美国优先、制造业回流、增加关税、重返化石能源，堪称“美国优先”的“特朗普 2.0”策略。
外交部例行记者会上，发言人面对《纽约时报》关于如何应对特朗普声称将对中国商品全面加征关税的提问，回应干脆利落：不回答假设性问题。
并强调，贸易竞争无赢家，亦不利于世界。
拜登在任期内已对台军售达 17 次，总金额累计 77 亿美元。特朗普在任总统期间对台军售 11 次，总金额高达 183 亿美元。
不过，特朗普对台军售多为防务性老旧或替换武器，主要意图之一便是借军售谋取私利。
拜登因俄乌冲突与中东战事，对台军售金额相对较小，但所售武器较为先进，例如近 20 亿美元的军售包含“国家先进地空导弹系统”与雷达系统。
当下美国自身难保，犹如泥菩萨过河。台湾地区在美国战略布局里，不过是一枚棋子以及满足其军事利益的工具。
美国政府准许中国台湾地区向两家美国军火承包商采购无人机，分明是将台湾地区视作待宰羔羊。
仍有部分台湾同胞未能洞悉此点，以为采购美国武器便能获取军事保护，这般想法实在太过幼稚。
若美国真心欲保护台湾地区，便不会漠视一中原则，不顾中美关系稳定而加大对台军售力度。
