在我们电工日常工作当中，碰到空开（空气断路器简称）下方所接火线烧毁故障现象可谓正常，但在负载均衡的情况下空开下方所接零线烧毁的故障现象，不知大家可曾遇到过？前不久笔者就处置了一起这种情况的故障，今日将其写出来同广大同行一起交流一下。
话说本单位为了美化厂区环境，一个月前在厂区主路两边树立了20处宣传橱窗，并在其内外安装照明灯和景观灯（所有灯具工作电压均为220V）。鉴于这些橱窗供电距离在200m左右（采用单主线供电方式），经过机电部门技术人员计算后，采用三相四线供电方式，敷设ZR YJV 3＊4（L）＋1＊2.5电缆进行负载均衡配电方式施工，并在门卫室内安装三相四线式小型空气断路器（DZ47－C16）做为控制开关。但在投入使用不到十天后，空开下方所接零线接线头处居然出现过热现象——铜线已经发乌，外层绝缘材料已经发生碳化干裂，且空开零线（N）接线端子处的绝缘材料也有融化征兆！一位电工同行奉命前往处置，其按照惯性思维认为故障是空开下方零线压接虚脱所致，故新换一只空开并将零线剪剥压接后，继续投入使用。岂料还是不到十天，零线烧毁的故障现象再次发生！
显而易见，经过前面一位同行的处置，空开下方零线虚接导致故障现象的可能性被排除在外。为此受命进行检修的笔者，决定从两个方面着手排查。首先笔者采用500V兆欧表对零线进行绝缘检测，以判定零线是否由于对地绝缘被破坏致使其电流过大诱发故障发生。不过经过检测后发现零线绝缘性能良好，故此原因被排除掉。那么如此一来，引发故障原因仅剩一种可能，为此笔者先将线路暂时恢复，通电后笔者使用钳形电流表检测零线电流，竟然发现零线电流居然比三相火线电流值（8.5A）还高，竟然达到近12A！
由于负载为平均分配方式（本案例中有C相负载少接一组），通常而言零线电流应远小于火线电流才对，为何零线电流竟然会如此之高那？转念一想，笔者发现了引发故障的关键所在——宣传橱窗内所安装的电子节能灯和LED灯，以及外部所接景观霓虹灯，它们内部均含有电子整流电路，而该部分电路会产生大量的谐波干扰成分，这部分谐波干扰电流在零线上累积叠加后，继而使得零线电流超过火线电流之特殊情况发生！
结合上述情况，无奈之下笔者只好呈报相关领导，单独敷设一根4mm²多股铜芯线做为零线使用，避免此种情况再次发生。
推荐阅读：新手电工辨识火线和零线方法详解,戳下方“阅读原文”
