云南学生上台指责学校被带离开，有几方在“瑟瑟发抖”。
学校领导，学生反映的问题那可是切切实实的问题，十人宿舍无人管，却有钱修草堂，这学校领导是切实站在风暴中心。
教育主管部门，学生大胆直言，暴露出的是教育管理层面的漏洞。面对这样的突发事件，他们得赶紧想辙，如何堵上管理上的缺口，防止类似事件再次发生，否则他们的位子怕是坐不稳了。
家长们心里也在打鼓，孩子在学校过的是啥日子？宿舍条件这么差，学校怎么管理的？这事儿要是闹大了，自家孩子会不会受到影响？家长们的心，跟着孩子的遭遇一起悬着。
其他学校的领导们，看到这事儿，心里估计也在犯嘀咕。自家学校有没有类似的问题？是不是也该好好检查一下，别等到火烧眉毛了才着急。这场风波，成了他们的一面镜子。
那些平时默默忍受的学生们，看到有同学勇敢站出来，他们心中或许也在酝酿着勇气。一旦星星之火可以燎原，学校的种种不合理现象，可能就会成为学生们集体发声的导火索。
社会公众和媒体，这样的新闻一出，他们自然不会放过。舆论的压力，会让学校的问题暴露在阳光下，也促使相关部门必须给出一个合理的解释和解决方案。
我喜欢这个学生，这是年轻人该有的样子，有朝气，有血性，敢于质疑一切。作为网民，我无从了解事情的实情，但是希望官老爷们善待年轻人。
云南富宁县这4点做法，引发大家的吐槽和质疑。
学生只是提出自己的看法和建议，竟然把人家带走，让人不可理喻。
学校并没有公布相关无人机表演费用，说明学校信息公开不透明。
学校把钱用在无人机表演和阅读室上，并没有考虑为学生改善宿舍条件，实在本末倒置。
学校到现在也没有公开发表道歉和反思，想逃避责任，不可思议。
视频中，这名学生拿着麦克风质问学校道：“（你们）有钱建安娜草堂没钱修学生宿舍”、“你们去看看你们的草堂是什么样子”、“10个人的宿舍”……
随后，学生的麦克风被工作人员关掉了，他后面还讲了几句什么没有听清楚。紧接着，这名学生就被老师带离了现场。
对这名学生的行为，网友们褒贬不一。有点赞支持的，认为这才是中学生该有的样子，这才是未来的希望；也有批评否定的，认为该学生太冲动，没有大局观念，甚至也没有实事求是地反映问题，认为这样的性格前途堪忧。
针对学生的质问，富宁县教育体育局很快有了回复，解释“安娜草堂”是学生阅读室，其资金由上级奖补，并未挤占学生宿舍修缮费。
至于学生宿舍从2023年开始学校就已投入67万进行提升改造，符合正常住宿标准。教育体育局的说法也得到了学校老师的证实，认为学生所说不实。
全程看了视频，作为一个中学生有这样的勇气确实难得，想当初我们读中学上台讲话大声一直是很弱很弱的一项，需要很大的勇气。
那么这位同学的诉求是什么呢，一是艺术节没收了手机，二是有钱修安娜草堂(后学校解释是读书的场所，非豪华场所)，没钱修宿舍，10人的宿舍，三是教学楼垃圾也没清理。
整体意思是居住环境差，该做没做不该做的花钱做！另外，在同学发声的时候，看看校方的做法，先是台上部分领导脸色难看，但穿警服的工作人员很淡定。
随后安排话筒闭麦，工作人员劝阻，效果不明显，最后领导脸色更加不好了，要强制拉走！
