点击上方“蓝色公众号”可订阅哦！
开车不喝酒，喝酒不开车。酒驾发生交通事故，驾驶员是必然需要承担责任的，但与驾驶员同桌饮酒的人是否需要担责呢？按照相关法律规定，同桌饮酒劝酒不当或酒后未尽到相互关照义务酿成悲剧的，“同桌人”需要承担相应的法律责任。
具体而言，以下4种情形，“同桌人”应该担责：
一是强迫性劝酒，如故意灌酒，用话要挟，刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉，意识不清，没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。
三是未将醉酒者安全送达，如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自己的行为时，“同桌人”没有将其送至医院或安全送回家中；
四是酒后驾车未劝阻，导致其发生车祸死亡等损害。
法条链接
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
相关案例
河南省信阳市中级人民法院
（2020）豫15民终2135号
叶先全、吴金友生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
基本事实：
2019年11月22日19时30分许，尤某在潢川县的吴某家吃饭喝酒，在与本案五个被告共同饮酒后的回家途中，发生单方交通事故，酒后驾驶摩托车摔倒后经潢川县人民医院抢救无效死亡。
后2019年12月5日潢川县公安交通警察大队作出道路交通事故证明书一份，记载：2019年11月22日19时30分许，尤某酒后驾驶无牌照两轮摩托车返回家中时，未确保安全，致车辆失控，驶出有效路面，致尤某掉倒在道路东侧，导致尤某死亡、车辆及相关财物受损的交通事故。
另查，根据潢川县公安局交警大队对本案被告的询问笔录，事发当晚17点左右，有王某、叶某等人（即五个被告）一起在吴某家里吃饭喝酒。大约18点30分左右，王某、叶某等五人大约喝了1斤半白酒的时候，尤某来了，之后尤某喝了2两左右白酒。后因尤某和王某、叶某有一半顺路，所以本案被告均未护送，在回家途中，尤某自己骑摩托车摔倒死亡。上述事实有书证、证人证言、当事人陈述等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。
法院认为：
根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。尤某虽因发生交通事故死亡，根据其生前饮酒至发生事故死亡时间相隔较短的事实，不能排除与饮酒之间的因果关系。尤某与叶某等人系同乡、朋友，在一起饮酒是人之常情，从公安调查情况来看，当天酒桌上并没有拼酒、斗酒的情况发生，但在饮酒过程中，共同饮酒人都应当预见到饮酒会给自己或他人带来不安全的隐患，应负有劝阻饮酒者不要在酒后驾驶机动车的相互提醒义务。尤某作为完全民事行为能力人，在饮酒时应当认识到饮酒后驾驶机动车可能会出现的严重后果，但未进行有效的控制，饮酒后仍驾驶机动车最终导致发生事故死亡，其个人应当承担主要责任。而在饮酒过程中，叶某、吴某等人作为共同饮酒人，虽没有证据证实五人对尤某有恶意劝酒行为，但在饮酒时也没有给予尤某有效的劝诫、疏导并阻止其酒后驾驶机动车，对尤某的死亡存在一定的过错。根据本案具体案情，参照类似案件的处理，本院认为，五上诉人应当承担10%的责任为宜。
莫劝酒！
谨防乐极生悲！
酒桌不是法外之地！
文字｜罗子西
图片｜网络
编辑｜马媛媛
审核｜杨安丽、孟蕊、刘承鑫、杜心仪、胡沛
