江苏,一男子托彩票店老板买彩票中了500万,兑奖时店主说忘出票了,男子大怒要求赔偿500万,彩票站:最多赔20。法院判决令人意外

文摘   2024-11-07 14:59   宁夏  

点击蓝字  关注我们


一男子委托彩票店老板购买彩票,竟然中了500万大奖!


当他兴冲冲去兑奖时,却被告知彩票根本没出票。


男子勃然大怒,要求店主赔偿500万,彩票店却坚持最多赔20元。


事情闹上了法庭,法院的最终判决让人大跌眼镜。


01案情回顾



这起意外发生在江苏某地。


故事的主人公李先生(化名)是个喜欢买彩票的普通人,平日里他经常会光顾附近的那家彩票店。


李先生和店主王老板(化名)已经算是老熟人,每次选号后,李先生习惯性地通过微信转账,再由王老板帮忙出票。


某天,李先生选了一组号码,总共花费10元,和往常一样,他通过微信把钱转给了王老板,并发了信息:“帮忙出票,老规矩。”王老板也很快回复“收到”,并承诺出票。


几天后,李先生发现那组他选的号码竟然中了500万一等奖!


他激动万分,立刻联系王老板核对彩票。



可是,事情并没有他想象得那么顺利。


王老板回忆了半天,突然一拍脑袋:“哎呀,不好意思,我好像忘记帮你出票了!”这句话犹如晴天霹雳,李先生瞬间懵了,巨大的失望和愤怒涌上心头。500万的大奖,就这样凭空消失不见了?



李先生一怒之下,将王老板和彩票店告上了法院,要求赔偿他应得的500万元奖金。


王老板这时也慌了,但他坚称自己只是忘记了出票,而且彩票中奖是小概率事件,自己根本没想到会出这么大的纰漏。


他表示愿意赔偿李先生一定的损失,但最多只能赔20元,因为这才是他当初收取的出票费用。


双方争执不下,案件进入了法律程序。


02法律分析


这个案件的核心问题在于:彩票店忘记出票,导致李先生错失500万大奖,彩票店主是否应当赔偿全部奖金?赔偿的依据又是什么?


从法律关系上看,李先生与王老板之间形成的是一种委托合同关系


根据《合同法》规定,委托合同是指一方当事人委托另一方处理事务,受托方应当按照委托人的指令完成任务,并承担相应的责任。


李先生委托王老板购买彩票,王老板有义务在收到委托和款项后按时出票。


显然,王老板在事务处理上存在重大过失。他明知李先生已支付了彩票款,且明确要求出票,却因疏忽未履行这一基本义务,导致李先生损失了大奖的中奖机会。这一行为显然构成了违约。


赔偿金额的确定并没有那么简单。彩票中奖本身是一个小概率事件,李先生虽然选号成功,但实际中奖是建立在一系列偶然因素基础上的。


根据《最高人民法院关于审理彩票纠纷案件的法律规定》,法院一般不会简单依据彩票的中奖金额直接判定赔偿。


法院在审理此类案件时,往往要考量以下几个因素:


1.彩票中奖的概率:彩票中奖属于小概率事件,彩票店主的违约行为虽然导致李先生失去了一次中奖机会,但是否能以500万的金额作为赔偿依据,仍需慎重考量。

2.双方过错程度:虽然王老板的过失不可否认,但李先生也应该对委托事务有一定的监督责任。比如,出票后是否索要票据等。双方的过错程度也会影响最终赔偿的确定。 

3.合理损失范围:根据法律规定,赔偿金额应当以实际损失为基础。由于彩票中奖的特殊性质,法院通常会结合实际损失概率进行裁量,而非直接按照中奖金额全额赔偿。


在这个案件中,法院认为,尽管王老板的行为构成违约,但由于彩票中奖属于偶然事件,直接以500万元作为损失赔偿依据显然不合理。最终,法院结合双方的过错程度,判决王老板赔偿李先生24万元。


03案件看法


法院的判决一出,迅速引发了热议。有不少网友表示不满:“明明中了500万,凭什么只赔24万?”也有网友表示理解:“彩票是小概率事件,不能因为没出票就要求赔全额,24万已经不少了。


这起案件引发了人们对彩票委托购买的风险思考。彩票虽说是个大概率的“亏本买卖”,但一旦涉及到巨额奖金,委托购买彩票的方式也变得风险重重。你怎么保证你委托的人不会忘记或者做手脚呢?


对于这件事儿,你怎么看呢?你觉得彩票店主应该全额赔偿500万吗?



收藏

看好文

李雪Sonia
爱理财 爱保险 爱生活
 最新文章