曹翰宇:小说创作中的可为与不为

文摘   2024-11-28 17:31   中国  

点击上方"同步悦读"免费订阅

             匕

采风札记

小说创作中的可为与不为

■ 曹翰宇

上周末,我有幸参加了《同步悦读》举办的一场作家沙龙活动,这是一次汇聚了众多省内外知名作家的文学盛会。作为一名初涉文坛、资历尚浅的新人,我深感此次机会的宝贵。两天的活动安排得紧凑而充实,讲座、采风、晚会等各个环节相得益彰,充分彰显了《同步阅读》组委会卓越的组织能力和号召力。
在众多精彩纷呈的活动中,给我留下最为深刻印象的,当属《安徽文学》的编辑、知名作家张琳老师的讲座。张老师没有过多地阐述深奥的文学理论,而是选择了一个贴近小说创作者心声的话题——什么样的小说是编辑所不青睐的。
写小说,往往并非单纯的自我取悦,而是承载着更为丰富的诉求:或许是为了收获众多“粉丝”的追捧与鼓励;或许是为了在报纸杂志上占据一席之地,与好友分享成功的喜悦;又或许是为了将作品出版成书,实现自我价值的同时养家糊口。因此,在小说创作的过程中,我们不能随心所欲、为所欲为,而必须考虑到作品的发表与传播,否则,即便耗费了大量的时间和精力,也只能是自娱自乐、孤芳自赏。
张老师以其丰富的编辑经验,为我们揭示了一些小说创作中的“雷区”。他提到一个典型的例子:有位作家描写了一对年迈的夫妻为了给两个儿子买房结婚,却仍在工地上辛苦搬砖。这位作家的初衷可能是对人间疾苦的深切感慨,但张老师指出,由于该作品恰好写于国家放开二胎政策之际,这样的描述可能会给人留下“二胎带来巨大压力”的错觉,进而让年轻人对生育产生畏惧心理。尽管作者的本意并非如此,但公开发表后,难免会有读者产生这样的误解。再如,在当今“乡村振兴”如火如荼的形势下,如果去描绘一个衰败不堪、连狗都不见的村庄,无疑会给人一种唱反调的感觉。或许这样的现象确实存在,但在当前国家大力推进“脱贫攻坚”和“乡村振兴”的背景下,绝大多数乡村都在政策的支持下迈上了小康之路。
张老师的话语让我深感认同。作为从事宣传工作的我们,时常会听到这样一句话:“舆论阵地你不去占领,敌人就会占领。”这并非意味着不允许说真话,而是强调我们要看到并宣传社会的主流和积极面。尽管社会中确实存在极少部分人的生活状况不尽如人意,但我们不能过分渲染这些负面现象,将其与主流社会混为一谈,从而放大整个社会的悲观情绪。在这些声音中,有些或许只是单纯的感叹人间疾苦,但有些则可能夹杂着其他不可告人的目的,甚至试图通过“大量发声”来引导群众对某项政策或规定进行反对,以达到自己的私利。
因此,我认为小说创作应贴近社会,但需远离政治。不贴近社会的小说如同无根之木、无源之水,缺乏生命力和感染力;而大谈政治的小说则容易触碰雷区、引发争议。因此,我们需要在“社会”与“政治”之间找到一个恰当的平衡点。
张琳老师给出了一个简单而实用的建议:要想让自己的小说被主流媒体接受并发表出来,就必须密切关注政策动向和时代潮流。比如当前国家正在大力推进乡村振兴和生态环境保护工作,那么乡村文学和生态文学无疑会成为编辑们关注的焦点。又比如近期领导人亲临桐城六尺巷进行调研,那么以六尺巷为背景的创作作品无疑会成为编辑们的首选。只有紧跟时代步伐、顺应时代潮流才能创作出符合主流价值观、深受读者喜爱的优秀作品。
张琳老师的讲座虽然没有深奥的大道理,却让我受益匪浅、醍醐灌顶。他不仅为我们指明了小说创作的方向,更为我们这些新人作家提供了宝贵的创作经验和启示。在未来的小说创作道路上,我将牢记张老师的教诲:知道什么可为、什么不可为;创作可为的内容、删除不可为的元素。相信只要我们坚持不懈地努力下去,我们的小说就一定能够离成功越来越近。

曹翰宇,安徽望江人,一位90后文学爱好者,目前在安庆市工作。他曾以《回家》一诗在第九届相思湖全区大学生现场作文大赛中荣获二等奖。


延伸阅读——
征稿:全民阅读      书香中国
年终盘点:全国各大报刊发表一览(关于微刊)
关于写作和投稿的几点建议
《作家天地》文学期刊把“同步悦读”作为选稿基地

特别关注——投稿指南(点击下方阅读)

《军绿》面向全国征稿
菱湖杯“文旅中国”面向全国征稿
投稿邮箱:tbyd2016@163.com
点击下方卡片 关注并阅读更多文章
   点击左下角阅读原文关注投稿指南

同步悦读书
《同步悦读》是一个面向全国发布的新媒体,旨在倡导全民阅读,打造书香中国,目前拥有一个庞大的来自全国各地的作家团队和读者群体。《同步悦读》秉承不厚名家,不薄新人的理念,引导阅读兴趣,激发创作热情,培养文学新人,受到了越来越多的读者的拥趸。
 最新文章