网络配图
这是一起排除妨害纠纷案件的执行现场，当事人孟某和王某是上下楼层的邻居，但这两年双方因为噪音污染问题关系剑拔弩张。
网络配图
孟某
“你店里天天早上五点开始剁骨头、剁肉，分贝达到85，整个墙面都在震动，吵得我根本无法休息。法院的判决都下来了，也没看到你们整改！”
王某
“我们卖新鲜猪肉的，哪家不是早上五六点钟就要起来准备？你让我六点后开门做生意，造成的损失你会赔吗？天天因为这些事来找我的麻烦......”
六合法院执行局执行员朱曙光是该起执行案件的承办人，此刻他正带领法警在现场实地勘验，耐心听取双方当事人意见。
王某在某小区门面房经营着一家猪肉店，孟某一家正好住在该门面房的楼上。
2023年9月起，孟某陆续在该小区物业群里反映王某家的猪肉店声音太大，影响其及家人休息。
为了睡一个好觉，孟某又向物业投诉，甚至一个月连续向“12345政务服务便民热线”投诉5次，也是反映该猪肉店噪音大、时间早的问题，希望相关部门介入监管，但效果都不明显。
之后，双方之间的矛盾随着一次次投诉而升级，甚至好几次进行了报警处理。杠上了的两家，从此陷入了一个到处投诉、一个烦不胜烦消极面对的状态。
在经历了投诉、争吵、报警、调解未果的恶性循环后，孟某以排除妨害纠纷为由诉至法院，要求王某停止经营中的噪音侵害。
案件在审理阶段时承办法官便组织过双方进行调解，但因双方正处于争吵的拉锯中，情绪都很激动，调解以失败告终。
网络配图
最终，法院判决，王某经营的猪肉店立即停止对原告的噪音侵害，具体措施包括但不限于采取在音源四周添加隔音、缓冲物品等降低噪音的措施，同时确保早上6：00前不在店铺内进行较大噪音的经营活动。
朱曙光接手案件后，决定去现场看看，尽管案件材料超薄，但根据执行工作的经验，这种涉及邻里关系纠纷的案件解决过程并不会如想象中顺利，想要拆掉当事人之间的“心墙”，就必须去现场了解矛盾的真正症结所在。
执行员通过现场走访周边商铺店主、住户以及向物业核实信息等形式，对案件基本情况进行调查。
然而当执行员带着申请人孟某来到该猪肉店内，积怨颇深的两人一见面再次针尖对麦芒，吵了起来。执行员见状，立即将双方分开，并与双方进行单独沟通。
工作压力大，睡眠质量差，每次好不容易进入梦乡睡得正香时，就被楼下剁肉声吵醒，严重影响其生活和工作。
店铺按照法定流程办理了营业许可证，属于合法经营。生意难做，还有贷款要还，无法满足孟某停止剁肉的要求。
执行员分析后认为，此次执行的重点还是在找到解决噪音的方法。
在认真研究了剁肉的砧板位置和房屋结构，执行员发现砧板位置贴着墙，剁肉造成的震动通过墙体传播至楼上，使得声音格外大。
为此，执行员向王某建议一是调整砧板的位置，二是把目前的砧板更换成专业的剁骨头设备，达到减震降噪的目的。
但是王某听到需额外投入费用，表示无法接受，态度很强硬，同时表示砧板之前是放在其他位置，正因孟某的多次投诉，才将砧板调整到现在的位置。
且对方多次在其经营时上门阻挠，导致生意受到严重影响，双方已经没有任何协商的余地。聊到最后，王某固执地认为法院工作人员就是孟某的帮手，目的在于阻挠其正常做生意。
一边是油盐不进的王某，一边是追着法官催进度的孟某。执行员决定先礼后兵，多次与王某讲明其中的利害关系，拖得越久，双方矛盾越大，对其及店铺的影响也会越大，而且如果一直拖着不整改，法院可以依法对其采取强制执行措施，届时产生的损失更加不可估量。
在经过现场调查、组织调解后，王某仍是拒不按照生效判决书进行整改。
最后的期限内，执行员向王某下达了强制执行通知书，告知其逾期仍不履行的，法院将依法采取罚款、拘留等强制措施。
收到通知书的王某终于意识到问题的严重性，主动联系执行员，表示愿意进一步商谈。
随着王某态度的转变，执行员趁热打铁，带领双方至现场模拟各种减震方法后，找到了砧板摆放的最佳位置，并对砧板进行了降噪处置，建立了专门沟通的微信群，由申请人与执行员共同监督王某每天剁肉的起始时间。
在王某连续十天保持六点前在室外，六点后在固定位置使用专业设备剁肉后，孟某表示噪音几乎听不见，对执行过程很满意，同意结案。至此，双方从针锋相对到握手言和。
咖啡虽被婉拒，但是执行员收到的不仅仅是一杯咖啡，更是人民群众对法院执行工作的认可。
“民生无小事，看似寻常的一桩桩小案，背后其实都是人民群众对司法公正的热切期盼。”朱曙光笃定地说。
-END-
来源丨六合法院、网络
南尽通整合转载（若有侵权请联系删除）
