横扫金马奖七项提名就这水平?

文摘   2024-09-26 11:53   中国香港  

       

文/斯嘉丽
《富都青年》这部电影很难评。你说它不好吧,吴慷仁的演技确实值得这个金马奖影帝;你说它好吧,导演什么都往里面塞又不敢承认,一时之间,让我不知道该同情哪个角色。
1 先说说money姐
很明显,这位来了马来西亚三十年的男士,是一位同xing’恋,他身上的标签是即便在这个城市这么久,他依然只能在富都这个地方生活,可见,其他的地方容不下他,确实,马来西亚对同xing恋的态度是反对的。
他的故事,表达的是同xing恋或者异装癖在这个城市的不被接受,导致生活在最底阶层。
但是他的苦,电影没有太多笔墨,因为他身边的两个男子占据了大量的篇幅,所以,我不知道导演刻画他,想要表达什么。因为无疑这部电影,是想要批判一些东西的。
2 再说说哥哥和弟弟。
其实呢,电影中很多镜头已经表达了,他们之间超越哥哥和弟弟的关系。
比如,放在一张床上的枕头,整整齐齐,上床就脱衣服,这个套路我真的吓住了,我怕下一秒他们干点什么,果然弟弟跟哥哥开玩笑的时候,两个人就骑上了吵。
再比如,弟弟问mongy姐,会不会哥哥有了女朋友就不管他了。和哥哥一起跳舞。哥哥还把头放在他的肩膀上。
还有,哥哥跟菲律宾妹一起去买的衬衣,两个人站在一起,好像要拍结婚照既视感,转身这个衣服就到了弟弟的身上。
很多细节,都让人觉得这个感觉扑面而来。
但是,制片人说我们不是做这个。我们很克制。
这个意思我推测,本来要做的,但是碍于马来西亚这个环境,处于一种想要又不敢承认的状态。
因为电影没有拍得那么明白,全部都是暗示。
你也可以退一步思考。
真的就是感天动地的兄弟情。
也不知道弟弟是不是玉皇大帝转世。
哥哥为了让他能拿到身份证,宁愿去死。
义工为了成为导演让他拿身份证的工具人,也要去死。
这样去理解的话,就变成了这部电影非常刻意地为了弟弟的人生牺牲了所有。
3
义工姑娘在很多人眼里争议很大。
其实我的争议不是她为什么必须死。
而是她这个角色的作用。
最初,我看了电影以为的角度是导演真的很懂隐喻。
义工姑娘就像阶层飞跃的桥梁。
在她的帮助下,弟弟可以有身份证,他可以做很多事,他可以有机会改善她跟哥哥的生活。
他们可以从黑户走向正常的人生。
但是,她死了。
就像一个桥梁断掉了。
而没有人为她的死惋惜,电影没有任何后续报道。
说明这个桥梁消失了没有人关心。
这是重点。
社会底层的人能通过合法渠道改变人生的机会消失了。
这个社会体系根本没发现。
这是最悲哀的。
当我在为导演这个隐喻而感慨,觉得微言大义的时候。
结果制片人跑出来说,没有,我们想要表达的仅仅是好人也会死。
我……
这就跟制片人说我们绝对没有要搞ji一样。
把我观影的感觉全部破坏掉了。
好人也会死?
你有病吗?
这把我从小学到大学学过的所有的文学鉴赏,电影鉴赏的逻辑都打破了。
我不是不能接受好人也会死。
我不能接受的是,大哥,你到底想要表达什么?
你这个好人也会死的主题,跟底层人毫无希望这个主题八杆子打不着边啊!
你为什么要放在一部电影里?
我到底是要同情好人呢?还是要痛恨命运的捉弄呢?还是要为底层人杀了好人而恨他?还是要为他杀了好人而同情他?
你这个嫁接很分裂。
4
因为吴慷仁这个群体过着这样的生活,不是他自己造成的。
他什么都没干。
就是一场大火,把家人烧了,出生纸也烧了,他就黑户了!就变底层了!
他每天担惊受怕,活到不想活了,绝望了。
他为了不让弟弟杀人未遂的事暴露,慌乱之中杀了义工。
这个时候,制片人说,你要理解,好人也会死。
我嘴里一万头草泥马跑过。
这是要让我理解命运的捉弄,底层好人也会干坏事?
我不理解。
我只能说,如果这是制片人和导演的本意,只能说我在看电影积累的对电影的好评全部被制片人和导演毁掉了。
他们告诉我,这部电影不深刻,就是纯粹地表达一下各种荒诞感。
导演怎么看待哥哥最后的死呢?
他说是因为爱。
然后解释了一番是那种放之四海而皆准的爱。
我真的会谢。
只能说,这是第一次主创打脸了我对电影的全部理解。
让我觉得一部原本似乎很有深度的电影,显得平淡又空乏,原本可以勇敢地告诉大家,聚焦的就是一类群体,但是害怕被抨击,拒不承认,还塞入各种元素来淡化。

5
对了,这部电影让人觉得很扁平还有一个原因,就是导演的表现手法让人觉得这部电影很像PPT。经常在应该连贯的地方直接黑屏,然后上画面,剪辑非常生硬。每次生硬地切画面,我就觉得像在给我们观影理解的时间,接下来要换主题了。
总的来说,给不了解马来西亚的人的认识,贴上了非法劳工,非法移民,黑户,异装癖,男ji、义工、非异性恋等等等等标签。然后制片人还说,这部电影在马来西亚很受欢迎,很多警察局组织警察去看,我……尊重祝福吧。
2024年9月25日
于香港

斯姐聊电影
人生不能重来,所以有了电影
 最新文章