法官手记 | 愿天下无债

民生   2024-11-26 11:27   云南  




深圳某公司诉自某追偿权纠纷一案,立案部门排期今天下午两点半开庭。


开庭时间到,申请线上出庭的原告方律师已经到庭,被告没有反应。


诉前委托委派调解机构调解时与自某通话记录显示,自承认债务,但称现在没钱,等有钱再处理。调解无果。


阅卷时对原告证据初步审查发现,基础证据没有问题,加上被告与调解机构的通话记录,缺席判决被告支付债款基本没有问题。但是我觉得标的才一万多块的一个小额纠纷为什么被告没有爽快的与原告方达成协议,应该另有隐情吧。为了探个究竟,我还是决定给被告打个电话。


给被告拨打电话未接,我又打给调解机构电话了解情况,接听电话的工作人员说,“自某电话设置了功能限制,一般电话打不进去。因为我跟他是同学关系,上次就是用我的手机才跟他联系上。”


我请工作人员协助,再次用他的手机联系上自某。


通话过程非常艰难,自某连珠炮似的说,“我在下关打工,没有时间到法院。上次调解人员打电话来,我已经说清楚了,我认账,但现在没钱,有钱了我自己会处理。我现在微信也被拉黑了,既然贷款平台不给我机会,想怎么办都行。我听说过你的,你龙庭长就是我们地方的父母官,我是刚才电话打通时我同学说龙庭长要跟我讲话估计到是你才同意接电话的。我现在要忙着打工挣钱养活自己,你想怎么判就判吧……我在很多贷款平台上都有贷款,无所谓了……”


在经济下行压力之下,各种债务违约层出不穷,法院的各种借款合同纠纷案件大幅攀升,化解债务纠纷需要法官尽最大努力给双方一个合理预期。


听自某发完牢骚,我给他做了释明工作,他终于同意线上出庭。


法庭调解时,原告方主张分六期偿还,被告又是一番滔滔不绝的陈述,然后主张暂停债务,三年后再还。一万多块钱的债务,展期三年原告方不同意。


线上视频交流减轻了当事人的诉讼成本,但调解纠纷时总是有种隔靴搔痒的感觉,难以做到推心置腹。


为了促使双方达成调解合意,我决定休庭,给被告打电话充分释明调解对缓解债务压力的种种好处。


再一次通话时,自某告诉我,“我是某村自某某的儿子,我爹妈经常提到你……”


原来如此。自某父亲是某村多年的老村长,多年来村里的许多案件都请他协助调解。老村长老伴搞了个高山生态茶园,曾经也到法庭找我咨询过茶叶销售合同方面的事宜。


东拉西扯半天,自某居然笑着说,“其实刚才我就想同意对方要求了,但觉得现在欠债有点多,反正无所谓了。跟你这样聊聊,想通了,我才二十八岁,正是挣钱的年纪,应该振作起来,我同意调解意见。”


欠债还钱天经地义。但是即便是国与国之间的债务也会出现危机也会出现违约也需要沟通协商,甚至存在债权国免除债务国债务的合约。普通民事主体之间的债务同样应该尽量化解,判决不是首选,判决应该是民事案件裁判环节的最后一道防线吧。


愿天下无债。

2024年11月7日 星期四 雨



通讯员 龙进品

值班编辑 杨永才

责编 奎银花

审核 刘银珍





微南涧
微南涧是南涧彝族自治县融媒体中心(2019年3月组建)的核心媒体平台。微南涧让你了解南涧,走进南涧,发现南涧美,与我们共同分享美丽彝乡、幸福无量、跳菜南涧、活力山城的巨变!
 最新文章