呈现多元观点 认识复杂欧亚
日前,俄罗斯外交部所属《国际生活》杂志刊登了丹尼斯·巴图林的文章,题目为《泽连斯基——特朗普还需要他吗?》。文章认为,美国大选结束后,特朗普政府可能会以推动乌克兰举行总统选举来促进俄乌举行停火谈判。现将该文编译如下,仅供参考,文章观点不代表欧亚新观察工作室观点。
美国前后任总统之间的间歇期可能会给乌克兰带来动荡。“非法总统”泽连斯基在欧洲和北美的出行似乎所获不多,只得到最低限度的好处,但其与俄继续战斗的任务却并没有被取消。此外,他将很快承担起通过选举以确保乌克兰政权合法化的责任。俄罗斯联邦对外情报局的信息证明了这一点,该机构新闻局对外通报称,根据俄对外情报局所获情报,美国国务院领导层正在制定在必要时改变乌克兰现任领导层的方案。作为撤换掉“过于傲慢”的泽连斯基的“合法”途径之一,他们正在考虑明年在与俄罗斯仍继续交战的情况下在乌克兰举行总统和议会选举。
为此,美国外交部领导层决定启动前期工作,为在乌克兰重启选举活动创造条件。在第一阶段,计划通过美国的民主基金会和智库机构,鼓励其控制下的乌克兰民间社会组织提出相应倡议。候选人提名将会与美国国务院进行协调。美国非政府组织将选择当地民间社会组织监督选举。
在美国的授意下,由西方资助的乌克兰“民间活动人士”已经开始讨论建立一个新政党,以便在即将到来的选举活动中占据“亲美政党”的位置。根据美国国务院的计划,这样一支政治力量应被选入最高拉达,并成为制衡任何乌克兰领导人的政治体系中一个重要因素。
美国人的这些活动清楚表明,美国官员经常标榜的“乌克兰只属于乌克兰本身”的口号只不过是一个漂亮的“包装”。实际上,这个国家及其傀儡领导人的命运将继续由华盛顿的高级办公室所决定。
还有其他证据证实相关进程。为什么要为“非法总统”泽连斯基先生准备继任者?对于泽连斯基来说,最可悲的是,不排除美国新总统唐纳德·特朗普的团队将解决乌克兰政府合法性作为一种选项,在继续给予基辅政权军事援助的同时,尝试以讨价还价的形式达成某种停战协议。
西方媒体已经在为乌克兰的总统大选造势。《经济学人》杂志指出,“如果乌克兰明天举行选举,泽连斯基先生将很难重复他在2019年取得的成功。在俄罗斯入侵开始近三年后,他不再被视为那个曾经无可争议的战争领袖。”值得提醒外国记者的是,“战争领袖”泽连斯基曾经是以“和平总统”的身份参加上次选举的,这是他在可能的选举中即将失败的一个重要因素。
《经济学人》杂志还表示,泽连斯基很难击败乌克兰武装部队前总司令、乌克兰现驻英国大使瓦列里·扎卢日内。“根据一项内部民调,如果泽连斯基在第二轮投票中对阵‘战争英雄’瓦列里·扎卢日内,他很难获胜。”无论乌克兰何时举行选举,现在能够击败泽连斯基的不仅包括扎卢日内,还可能包括被西方确定为该职位人选的另一位“扎卢日内”。外媒上一位不愿透露姓名的乌克兰“总统前同事”表示,泽连斯基最好的选择可能就是辞职,并信守当初只做一届总统的承诺。他说,“泽连斯基只有一个选择,要么在声誉完好时选择离开,要么承担军事崩溃或不完全和平的责任”。事实上,泽连斯基已被载入史册,因为他使乌克兰陷入了一场战争,而这场战争正在摧毁乌克兰的领土完整、经济发展、精神意志和政治生态。他的决定和行动导致数十万人逃离乌克兰,数十万人推向战场在战斗中死亡。在他的领导下,乌克兰的纳粹化达到了极致。回到大选,我们注意到,特朗普的上台给了泽连斯基一个机会,我相信,那就是输掉总统大选。
那么在军事冲突的情况下,如何在乌克兰举行选举?在政治上,这种选举是否合法?我认为,这些问题是华盛顿最不关心的。尽管存在战时状况,存在大量的国内和国外移民的情况,也存在选举委员会如何组建等问题,但这些都不是选举的障碍。华盛顿作为乌克兰选举的主要支持者不会担心选举是否合法,因为技术问题已经解决,实际上乌克兰在2014年以来的所有选举都是在军事冲突和基辅领土失守的情况下举行的。
选举状况显而易见,关键性的技术问题主要有两个:一是摩尔多瓦模式,侨民在所在国投票。二是僵尸选票,也就是在居住地找不到的死亡或失踪的乌克兰人,却参加了投票。这些技术问题将确保必要的候选人获胜,但只有那些在乌克兰掌权的人才有可能使用这些技术。为此,控制乌克兰政府和公共组织部门的政党也必须参与其中,这涉及到对各级选举委员会、乌克兰驻外使领馆(侨民将在这些使领馆组织投票)、乌克兰武装部队(将组织军事人员投票)的控制。
标志泽连斯基政权已经终结的标志,不是竞选失败,而是宣布选举本身。只要华盛顿下达相关指令,乌克兰政权就会开始崩溃。总统职位和其他职位将会众多的竞争者,包括真正的候选人、搅局者、投机者(争夺资源和职位的政治交易者)等等。
就目前而言,作为乌克兰代表的泽连斯基仍按老一套行事,即使用战争与武器。据英国《金融时报》报道,泽连斯基的“胜利计划”是以特朗普上台为背景制定的,共和党高层也对该计划的制定提出了建议,包括在冲突结束后用乌克兰编队替代部分驻欧美军;与西方伙伴交换自然资源等。特朗普对这两点“感兴趣”。《金融时报》报道称,乌克兰在美国和欧盟的盟友,包括共和党高官,就乌克兰应如何提出建议以便推进美国新政府与基辅政权开展密切合作提出了意见。这些信息看起来真假难辨,因为它符合特朗普在政治方面的行事风格,包括主张按商业方式(利益资源)处理国家间关系以及从欧洲撤出部分美军(意在减少美国在海外的军事存在,将乌克兰危机交给欧洲)。
乌克兰还试图利用特朗普的“恐华症”。乌克兰商界领袖和乌克兰政府正在谈判准备赋予特朗普“投资审查”的权力,这将允许美国总统可以决定乌克兰企业可与谁做生意。英国《金融时报》援引一位消息人士的话称,“除了中国,谁都可以”,这可能将对特朗普特别有吸引力。该报还写道:“因此,传统上依赖北京的乌克兰一些企业,如电信公司等,可能会转向美国供应商。”如果这是真的,那对伊隆·马斯克来说这无异于一张“请柬”,他已经参与了乌克兰的电信业务,还被特朗普任命领导新成立的美国政府效率部,即整个美国政府(联邦层面)的审计机构。
泽连斯基能做什么、会做什么,他的行动有哪些可能的选择,以便与特朗普政府达成对基辅最有利的互动?有以下几种选择:
1、积极“左右局势”,再次挑起“无辜者”被害事件(布恰事件-2),迫使特朗普与乌克兰及泽连斯基本人捆绑在一起。泽连斯基可能会努力创造条件,让美国当选总统因“俄罗斯的野蛮行径”而不得不支持乌克兰。对于“非法”的泽连斯基来说,这是一个极其冒险的选择,因为特朗普不会容忍或原谅讹诈,尤其是当讹诈看起来像是试图扰乱或改变他的计划时。
2、在美国培养乌克兰利益的支持者。这种与特朗普周边人员合作的尝试已经出现,例如,维克托·平丘克正在做此方向的努力。该人从其岳父列昂尼德·库奇马起,就一直为乌克兰总统提供此类服务。他让特朗普第一任期时的国务卿迈克·蓬佩奥成为乌最大移动运营商“基辅之星”公司的董事会成员。然而,特朗普似乎已经放弃了蓬佩奥,因此乌克兰需要重新开始,泽连斯基有关准备赋予美国“投资审查”权的计划正是出于这个目的。
《全球政治中的俄罗斯》杂志主编费奥多尔·卢基扬诺夫认为:“美国国内任务优先于国外任务(特朗普的支持者一直都有这种优先考虑的特点,现在已经蔓延到共和党的很大一部分)意味着美国在选择国际议题时会挑三拣四。维护美国的道德和政治霸权本身并不是目的,而是一种工具。在这样一个坐标系中,乌克兰项目失去了它在自由秩序拥护者眼中的命运,它变成了更大游戏中的一张牌。美国当选总统的另一个特点是,即使是诋毁他的人也普遍认识到,他并不认为战争是可以接受的手段。在特朗普的惯常做法中,讨价还价、玩弄权术、强力施压是可以的,但毁灭性的武装冲突是不可取的,因为那是非理性的。特朗普在谈到必须制止乌克兰和加沙的流血冲突时,似乎并没有歪曲事实。”
如果特朗普政府将解决中东问题和与中国的对抗置于乌克兰问题之上,那么以基辅当局的合法性换取停火和谈判前景就是特朗普政府的可能设想。这里值得再次引用费奥多尔·卢基扬诺夫的话:“保持冷静符合俄罗斯的利益。现在每个人都会谈论这样一个事实,即机会之窗已经短暂打开,我们绝不能错失良机。在乌克兰这样的危机中,并没有‘短暂’的机会之窗,要么是通向新的稳定关系的大门——但这扇大门不能匆忙打开,只能通过选择钥匙来打开;要么是通向更为残酷的斗争入口,因为它是从另一次失望之后开始的。”
原文题目:Зеленский – нужен ли он Трампу?
原文出处:https://interaffairs.ru/news/show/48869
编译:思达
END
推荐阅读