11月7日，中国裁判文书网公布了一则北京金融法院的执行裁定书，披露了中国证监会申请执行某会计师事务所的裁定。
根据裁定书内容，中国证监会于2024年8月27日向北京金融法院申请强制执行〔2024〕1号《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》中针对A会计师事务所（特殊普通合伙）罚没款1783万余元的行政处罚。
申请执行人中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）于2024年8月27日向本院申请强制执行〔2024〕1号《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》（以下简称案涉行政处罚决定）中针对A会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称A所）罚没款17,830,188元的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
证监会向本院申请强制执行案涉行政处罚决定中针对A所罚没款17,830,188元的行政处罚，其主要事实和理由为：
行政处罚事先告知：2022年8月1日，证监会作出〔2022〕121号《行政处罚事先告知书》，2022年8月8日，证监会向当事人送达了《行政处罚事先告知书》，当事人委托代理人签收。
作出正式行政处罚决定：2024年1月5日，证监会作出案涉行政处罚决定，决定责令A所改正，没收业务收入5,943,396元，并处以罚款11,886,792元。2024年1月19日，证监会向当事人送达了《行政处罚决定书》，当事人委托代理人签收。
发出罚没款催告：2024年7月9日，证监会依法作出《行政处罚罚没款催告书》，2024年7月22日，证监会向当事人送达了《行政处罚罚没款催告书》，当事人签收。
行政复议：A所对行政处罚决定不服，向证监会申请行政复议。证监会经审查，于2024年6月11日作出〔2024〕121号《行政复议决定书》，决定维持案涉行政处罚决定，并于2024年6月13日通过中国邮政EMS送达。
A所未再提起诉讼。截至目前，当事人已缴纳0元。
本院认为，证监会在案涉行政处罚决定中对A所作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。A所在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行案涉行政处罚决定确定的义务。经证监会催告其履行义务后，A所仍未履行相应的义务。现证监会申请强制执行对A所罚没款的行政处罚，本院依法应予准许。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：
准予强制执行中国证券监督管理委员会于2024年1月5日作出的〔2024〕1号《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书》中针对A会计师事务所（特殊普通合伙）罚没款17,830,188元的行政处罚。
根据公开信息，前文北京金融法院所指A会计师事务所，就是瑞华会计师事务所，对应的项目是康得新2015年至2017年报审计项目。
| IPO上市相关专业交流 | 一级市场资产交易信息发布 |
