在当今世界的地缘政治舞台上，美中俄三国的关系复杂而微妙。最近的一些言论和行为显示，美国似乎在不断炒作中俄军事合作的话题，尤其是针对潜在的军事技术交流，如潜艇技术。这种炒作不仅揭示了美国对中俄日益加深的军事合作的担忧，更反映出其对自身军事优势可能受到挑战的恐惧。
美国印太司令部司令帕帕罗近期在哈利法克斯国际安全论坛上的言论，强调了所谓的“中国威胁论”，并无端揣测俄罗斯可能向中国提供潜艇技术，这种技术可能挑战美国在水下的统治地位。这一表态和美国媒体的相互配合，无疑是试图塑造一个中俄军事合作对地区安全构成威胁的形象。然而，这种做法在国际上的反响却是复杂的。
帕帕罗的言论可以看作是配合西方舆论炒作“中国援俄”话题的一个缩影。美国官员和媒体时常强调，任何中俄之间的正常贸易和技术交流都被解读为对乌克兰冲突的间接介入。
例如，美国常驻联合国副代表伍德就曾多次在安理会上使用俄乌冲突来攻击和抹黑中国，声称中俄的无上限战略协作让俄罗斯获得了从中国的重要支持。
对此，中国已经多次做出明确回应，强调中国不是乌克兰危机的制造者或当事方。中国一直坚持政治解决方案，劝和促谈，这一点得到了国际社会的广泛认可。美国的一些污蔑和不实之词，无法抹杀国际社会对中国努力的认知和评价。
在这种大国角力的背景下，美国的战略焦虑显而易见。从地缘政治的角度来看，美国担心中俄军事合作的加深可能会削弱其在亚太地区乃至全球的影响力。特别是在美国内部面临多重政治和经济挑战的情况下，通过炒作外部威胁来凝聚内部共识和支持，已成为其常用的策略。
此外，从战略层面分析，中俄加深军事技术合作，尤其是在高端技术如潜艇技术方面的合作，确实可能改变区域甚至全球的军事平衡。这不仅对美国构成挑战，也对其他区域大国如日本和印度产生影响。因此，理解美国的担忧也需要从更广泛的国际战略格局来分析。
在这种大背景下，国际社会需要更多的透明度和对话，而不是无端的猜疑和对抗。只有通过建设性的国际合作和真正的多边主义，才能有效地管理和缓解地区和全球的紧张局势。中方在国际舞台上的角色，尤其是在推动政治解决方案方面的努力，不应被忽视或曲解。
