中融信托和中植系定融债权人,该不该打官司?给你最好的答案!

财富   2024-11-07 10:20   江苏  

先关注,再阅读,不吃亏,不迷路,用观点拯救灵魂。

11月5日,组合类产品委托人起诉中融信托案开庭,这一案件再次引起了中融信托委托人的注意,同时,还有一些中植系定融债权人也在寻思着如何把钱拿回来。
要不要打官司维权?
对这个问题如何回答?
关键是很多人并不太熟悉法律规定,最先想到的就是问律师,因为律师懂法律啊。
如果你问律师,你就肯定律师能够如实回答你的问题吗?
特别需要注意的是,律师根据法律回答你的问题,说律师有错,那肯定不行的,但律师心里有没有鬼,那就不好说了。
就象你去商店里问某个根本不适合你的商品,得到的回答肯定是:这个商品很适合你。
那怕那双根本就不适合你的鞋子,售货员也会对你说,非常适合你,小的鞋穿了会变松变大,大的鞋穿了会缩水变小。因为,售货员把靯卖了有业绩,有收入,即便明知道自己在说谎也不会脸红的。
你去问律师,律师明知道你这个官司即便是赢了也拿不到钱的,最终也执行了,但律师肯定不会这么说,很可能说,这样的事情是法律上支持你的权利的。
而实际上,法律上的支持并不等于现实上的支持,至于能否最终执行到位,律师不会告诉你,如果律师告诉你说,即便官司赢了也执行不了,那就是在砸自己的饭碗,根本就挣不到他想要的代理费了。
近日,很多委托人都接到了国家金融监管总局黑龙江监管局的内容回复:“您反映的消费纠纷事项,属于您与中融国际信托有限公司的民事纠纷,依法应当通过民事途径予以解决。”
这个意思很明确,就是说,你们讨债是民事,四个解决途径,协商、调解、仲裁和诉讼。
再说明白点就是,你们爱怎么的就怎么的,不管他的事。
但你今天看到时代观点的文章,那就不一样了。
更多的中植系定融债权人和中融信托委托人起诉是由律师发动的,信不信由你。
现在律师行业竞争已到了非常激烈的状态,时代观点就注意到,为了揽业务,有的律师钻到暴雷平台受害人群里忽悠,明明知道平台已经立案了,也知道立案平台的受害人是不能提起民事诉讼的,但这位律师还是以自己的专业知识忽悠了一批受害人乖乖地交钱办理委托并预交了代理费用。
有意思的是,时代观点注意到,这个律师组建了三个受害人群,等到受害人交完钱后,三个群全部解散了。
在最后答复里,这位律师说,等到法院刑事判决后视退赔比例多少再决定是否向委托人收取代理费用。
时代观点估计那位律师拿了钱后睡大觉去了,或者去盯另外一个暴雷平台了。
全国将近100万名执业律师,他们靠什么吃?
当然就是告提供法律服务,而并不靠帮你维权拿到钱,如果以帮你拿到钱为目的话,那么你和律师签订一份合同,明确表示,你提供材料,让律师零费用代理,等到执行到位后五五分成。
如果没有律师敢接,你就知道是怎么一回事了。
为什么有人愿意拿钱请律师?
除了极少数的自然人外,更多的是机构,即便机构知道官司赢了也无法执行到位,这个官司也要打,因为需要入账,需要抵扣税收等,但自然人涉及不到这个。
自然人需要考虑的是,能否执行到位,如果不能执行到位,是否预示着额外损失了一笔诉讼费用,如果被告破产,诉讼成功的债权并没有特别的保护,只是在权利上能够得到较好的确认,而这种权利与其他没有诉讼的债权人的权利是一样的,没有特别指向的抵押物,仍然是普通债权。
所以,律师宣传的指向更多是法律程序上的,而委托人更多追求是实体上的。
如果仅仅从程序上考虑,中植系定融债权人和中融信托委托人完全可以看看下面的文章就能全面掌握如何诉讼。
所以,时代观点在早先时候写过两篇法律意义上的文章。
给中植系投资人的维权建议,收藏好关键时候用!
弯道超车:满足条件的中植系投资者拿回投资款的可能性非常大
通过法律就真的能拿回血汗钱吗?
最想说的就是,法律上的维权最终结果是法律意义上的,并不一定代表是实质意义上的。这就是为什么判决书明确写着吸收的资金返还受害人,而最终受害人只能拿到低比例的退款呢?
看了上面这些,相信你有了自己的独立见解。
关注时代观点,随时接收新消息、新观点,也可留言发表你的新观点。



时代观点
遍地哀鸿满城血,无非一念救苍生。有观点,更有态度
 最新文章