来源 | science，科研大匠
12月5日，据Science News报道，中科院一区TOP期刊《整体环境科学》（Science of the Total Environment）被曝大规模伪造同行评审。自 11 月 22 日以来，截至 12 月 6 日，《整体环境科学》已撤稿 34 篇论文，撤稿数量还在持续增加。
爱思唯尔（Elsevier）的研究诚信与出版伦理团队认定，该期刊有大量论文的同行评审是虚构的，是在科学家不知情的情况下冒名撰写的，因为系统中一些评审专家的电子邮件地址并非其本人所用。尽管这些论文最终由编辑选择的其他审稿人进行了审查，但这一违规行为损害了编辑流程，导致该刊主编无法相信这些文章及其研究结果的有效性和完整性。
这些撤稿论文均涉及巴西戈亚诺联邦研究所（Goiano Federal Institute）的一位生态毒理学家——吉列尔梅·马拉法亚（Guilherme Malafaia），他或是这些论文的通讯作者，或是这些论文的共同作者。这些论文的撤稿声明表示，审稿人的姓名和虚构的联系方式均由马拉法亚提供，但并未明确指出马拉法亚撰写了这些评审意见。
当地时间 12 月 3 日，马拉法亚在其实验室网站上发布了一封 28 页的《致科学界公开信》（Open Letter to the Scientific Community），表示自己并未撰写过这些评审意见，但并未解释其提交的潜在审稿人的邮件地址是从何而来。马拉法亚表示，可能有黑客获取了他的专业和个人数据，企图损害他的名誉和科学事业，或是企图破坏同行评审程序和编辑系统。
目前，《整体环境科学》已被 Web of Science 标记为“On hold”。
被On hold的原因，从JCAR指数（期刊综合学术诚信风险指数，也称“被踢指数”，年度动态计算，大于5%为中风险，大于10%为高风险，www.jcarindex.com）看，该期刊学术诚信为高风险。值得注意的是，相比2023年的风险指数0.31%，2024年指数猛增至10.49%，增速达到33.84倍，可见该期刊的学术诚信问题正在迅速恶化。
期刊一旦被标记“On Hold”，表示官方需要对期刊进行重新评估是否被收录SCI，按照既往数据，至少一半以上“On Hold”的期刊，最终被SCI数据库剔除。
其次要特别注意，on hold期刊接收的文章是不收录wos数据库的，也就是你毕业去图书馆是无法出具引证报告的。
科睿唯安官方对【On Hold】的定义如下：
最后再次提醒大家：选刊需“避雷”，远离有学术诚信风险的期刊。
