没苦硬吃、没福硬享没区别，都是一场赤裸的自虐秀
百科
2024-10-08 23:53
上海
前段时间沈腾主演了一部电影，叫《抓娃娃》，乍一看是喜剧，细品下来，讽刺拉满。富家父母为了让儿子不误入歧途，成为家族继承人，伪装身份。把他送到破烂的四合院生活，装成一副清贫的样子，暗中引导，进行穷养。吃苦，是他们的生存本能，也是他们表达爱的唯一方式。嘴上挂着“为你好”，手里端着“苦中苦、方为人上人”的牌坊，满脸写着愧疚教育和苦难教育。不吃，就没资格体会所谓的甜；不让你尝尽苦头，就觉得没教育好你。主动寻求苦难，将不必要的痛苦，视为某种圣化仪式、一种高尚的锻炼。空调买了不舍得用，怕费电、甚至怕用坏了，四十几度也不打开。一面汗流浃背，一面感动自己，节省了几块钱电费，结果一把扇子扇到中暑住院。明明可以花小钱，把事情可以做到尽善尽美，却折腾一家人半死，劳民伤财。主打一个没苦硬吃、没活硬干、有病硬挺，节约三五块，多花三五万。确实老一辈当年的生活条件匮乏、生活不易，勤俭节约的习惯已经刻在骨子里了。完全成了对苦难病态的崇拜，这种畸形的出现有多种原因。一种是人性的虚伪，内心深处极度渴望得到别人的认可。他把生命活给了别人看、活给了街坊邻居看的、活给了儿女看。用苦难来麻痹自己，在自我虐待中狂刷存在感，显得我多伟大，多有奉献精神。以此证明自己的爱和美德，用这样的戏码获得周围人的赞许和歌颂。但它存在的基础是扭曲事实、不管事实、不管别人死活，为了个人的私欲，本质上就是一种极度的虚伪。还有一种是认知的差异，传统观念中对吃苦耐劳的过度强调、美化苦难，老是说吃苦好。有的人就理解错了，盲目跟风认为吃苦越多越好，所以就人为制造苦难。根本原因是对事实的扭曲和认知的偏差，把苦难当成了目的，而不是过程。另一个极端就是没福硬享，有的人会说摆烂、躺平，就是没福硬享。但我并不认同，真正的没福硬享是畸形的、极端的享乐主义。将享乐视为唯一目标，不顾自身条件，不顾客观环境，不顾经济实力。明明没那能力，却非要打肿脸充胖子，无脑地过着高消费、高负债的生活，盲目地追求一种虚幻的、表面的快乐。比如大量贷款买车买房，突然之间工作没了，收入断了。他们才傻了眼，发现自己连利息都还不上，根本还不起。这背后的问题，其实就是自己根本没有资格享受这个福，却非要硬享。套着享受的壳子，不断剥削自己的未来，这是谋求快乐，还是在给自己设套？你是假定收入可持续的，工作是永远稳定的，但现实也永远充满了不确定性和风险。没有人能保证你的收入会永远增长，没有人能保证你的工作会永远安全。无视风险、无视条件、无视代价地追求享乐，到最后，只会沦为自己野心和欲望的祭品。一个是硬吃自己能力之外的苦，一个是硬享自己能力之外的福，最后都是同一个结局——自我折磨。我不主张自找苦吃，时代变了，不再是身体上的劳其筋骨、饿其体肤。不能让自己以及孩子，简单地重复你所吃的苦，重新去走你走过的路。但人一定要有些必要的历练，使其拥有独立思考的能力，有情商，有智商，有逆商，有挫折感，还有失败感。现在很多孩子没有挫败感，为了一个女人，为了一个男人、为了一点小事，跳河、跳楼，这是很悲哀的事情。我更不主张超前消费和那种透支生命、纸醉金迷、失去底线的极端主义。但我主张适度取悦自己，因为享受生活是每个人都该追求的权利，我工作了，我花点钱在自己身上没有问题。最好的生活方式，不是被苦难捆绑，也不是被欲望牵引。而是清楚自己的位置，明白自己能承受什么，配得上什么。
