![]()
对于中美防长在第11届东盟防长扩大会期间未会晤一事，中国国防部发言人吴谦最新回应称，责任完全在美方。吴谦表示，美方不能一边在台湾问题上损害中方的核心利益，一边与中国军队若无其事地开展交流，并称当务之急是美方应立即改正错误，切实尊重中方核心利益，努力为两军高层交往创造有利条件。在此之前，美防长奥斯汀抱怨中方拒绝与其见面，宣称对此感到“遗憾”，“这很不幸”，“对整个地区来说是一个挫折”等。
中方为什么“拒绝见面”，美方心里恐怕比谁都清楚。就在上个月，美国国防部刚刚批准了价值约20亿美元的对台军售，这不仅是拜登政府任内的最大一笔，而且其中的武器包括了先进防空导弹系统和雷达系统。很多美国媒体提到，防空导弹系统“经过了乌克兰战场实战检验”，这意味着什么不言自明。中方已经多次正告美国，台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线，但五角大楼非要站在中国红线外围不断挑衅，不但不为对话创造条件，甚至一些人还做出一副无辜状，口口声声说要“对话”，想制造一种“我能打你但你不能还手”的“沟通”，中方绝不会惯着这种行为。
![]()
当地时间2024年11月21日，老挝万象，美国国防部长奥斯汀出席第十一届东盟防长扩大会议 图源：视觉中国
今年以来，中美两国防长有过面对面交流，中美国防部工作会晤、海上军事安全磋商机制、战区领导通话等也相继恢复。如果真如美方试图塑造的“中方缺乏交流意愿”，这些互动又该如何解释？美方一方面持续损害中国利益，在台湾、南海问题上制造麻烦，另一方面又把自己装扮成负责任的样子强调所谓“危机管控”，寻求与中方对话，还偷梁换柱给中国扣上“不愿意沟通”的舆论帽子。这种表演说实话挺失败的，地区国家几乎没人接奥斯汀这个茬，这种“尬演”的状况实际上已经说明了一切。这样的操弄手法也不是第一次出现了，其伎俩早就被国际社会看穿。
在此次会议上，中方“打造更加紧密的安全共同体”等主张受到与会国家的普遍欢迎，很多国家都寻求与中国进行对话。就在这几天，中方与马来西亚、泰国、印度、日本等国防务部门官员都举行了会谈。同样被高度关注的中印防长会晤后，印度国防部长拉杰纳特·辛格在社交平台上表示会谈“富有成效”，“我们同意共同努力制定重建相互信任和理解的路线图”。在中国—东盟防长非正式会晤中，东盟各国也表示希望同中方进一步开展更加务实的安全合作。环球时报曾在去年的一篇社评中指出，中国外交很忙，没空接待缺乏诚意的人。现在的情况同样如此。
军事对话在中美关系中的重要意义毋庸置疑，也被称为中美最后的“安全阀”。对话的目的是增信释疑，中国向来主张在相互尊重的前提下，通过对话推动合作、解决问题，实际也是这么做的。为什么那么多国家都能实现与中国防长对话，而美国却不行？这当中的原因难道不值得美方认真反思吗？我们希望，美方能收一收这种“尬演”的戏码，把更多精力和心思放在真正推进地区和平稳定上来。
到底什么才是地区的福祉？什么才是地区的挫折？中方在此次东盟防长扩大会上提到三个坚定和三个反对：坚定巩固东盟中心地位，坚定不移支持完善升级现有合作架构，反对“另起炉灶”、搞“小圈子”；坚定维护域内国家团结，反对把集团政治、阵营对抗引入地区；坚定通过对话解决问题，反对挑起争端、诉诸武力、拉帮结伙甚至引入外部势力。这才是地区国家的普遍心声。谁在真心为地区和平出谋划策，谁在假借和平名义推动分裂和对抗，地区国家看得清清楚楚。（本文系《环球时报》社评，原题为：对美防长的“遗憾”，华盛顿该反思些什么）
对于中美防长在第11届东盟防长扩大会期间未会晤一事，中国国防部发言人吴谦最新回应称，责任完全在美方。吴谦表示，美方不能一边在台湾问题上损害中方的核心利益，一边与中国军队若无其事地开展交流，并称当务之急是美方应立即改正错误，切实尊重中方核心利益，努力为两军高层交往创造有利条件。在此之前，美防长奥斯汀抱怨中方拒绝与其见面，宣称对此感到“遗憾”，“这很不幸”，“对整个地区来说是一个挫折”等。
中方为什么“拒绝见面”，美方心里恐怕比谁都清楚。就在上个月，美国国防部刚刚批准了价值约20亿美元的对台军售，这不仅是拜登政府任内的最大一笔，而且其中的武器包括了先进防空导弹系统和雷达系统。很多美国媒体提到，防空导弹系统“经过了乌克兰战场实战检验”，这意味着什么不言自明。中方已经多次正告美国，台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线，但五角大楼非要站在中国红线外围不断挑衅，不但不为对话创造条件，甚至一些人还做出一副无辜状，口口声声说要“对话”，想制造一种“我能打你但你不能还手”的“沟通”，中方绝不会惯着这种行为。
当地时间2024年11月21日，老挝万象，美国国防部长奥斯汀出席第十一届东盟防长扩大会议 图源：视觉中国
今年以来，中美两国防长有过面对面交流，中美国防部工作会晤、海上军事安全磋商机制、战区领导通话等也相继恢复。如果真如美方试图塑造的“中方缺乏交流意愿”，这些互动又该如何解释？美方一方面持续损害中国利益，在台湾、南海问题上制造麻烦，另一方面又把自己装扮成负责任的样子强调所谓“危机管控”，寻求与中方对话，还偷梁换柱给中国扣上“不愿意沟通”的舆论帽子。这种表演说实话挺失败的，地区国家几乎没人接奥斯汀这个茬，这种“尬演”的状况实际上已经说明了一切。这样的操弄手法也不是第一次出现了，其伎俩早就被国际社会看穿。
在此次会议上，中方“打造更加紧密的安全共同体”等主张受到与会国家的普遍欢迎，很多国家都寻求与中国进行对话。就在这几天，中方与马来西亚、泰国、印度、日本等国防务部门官员都举行了会谈。同样被高度关注的中印防长会晤后，印度国防部长拉杰纳特·辛格在社交平台上表示会谈“富有成效”，“我们同意共同努力制定重建相互信任和理解的路线图”。在中国—东盟防长非正式会晤中，东盟各国也表示希望同中方进一步开展更加务实的安全合作。环球时报曾在去年的一篇社评中指出，中国外交很忙，没空接待缺乏诚意的人。现在的情况同样如此。
军事对话在中美关系中的重要意义毋庸置疑，也被称为中美最后的“安全阀”。对话的目的是增信释疑，中国向来主张在相互尊重的前提下，通过对话推动合作、解决问题，实际也是这么做的。为什么那么多国家都能实现与中国防长对话，而美国却不行？这当中的原因难道不值得美方认真反思吗？我们希望，美方能收一收这种“尬演”的戏码，把更多精力和心思放在真正推进地区和平稳定上来。
到底什么才是地区的福祉？什么才是地区的挫折？中方在此次东盟防长扩大会上提到三个坚定和三个反对：坚定巩固东盟中心地位，坚定不移支持完善升级现有合作架构，反对“另起炉灶”、搞“小圈子”；坚定维护域内国家团结，反对把集团政治、阵营对抗引入地区；坚定通过对话解决问题，反对挑起争端、诉诸武力、拉帮结伙甚至引入外部势力。这才是地区国家的普遍心声。谁在真心为地区和平出谋划策，谁在假借和平名义推动分裂和对抗，地区国家看得清清楚楚。（本文系《环球时报》社评，原题为：对美防长的“遗憾”，华盛顿该反思些什么）
编辑：朱嘉琪
校对：张丽媛
审核：张晓雅
觉得不错，就点在看哦～!
