在 AI 时代，主动选择保持写作能力变得更加重要。这种选择实际上是在决定要做一个“能思考的人”，还是“依赖 AI 思考的人”。
以下为博客全文，enjoy：
我通常不愿意对技术进行预测，但对于这一点我却相当有信心，那就是：
几十年后，会写作的人将不会很多。
如果你是一名作家，你会了解到最奇怪的事情之一，就是有很多人在写作上存在困难。医生知道有多少人对自己身上的痣感到担忧，擅长安装电脑的人知道有多少人不擅长，作家同样也知道有多少人在写作上需要帮助。
很多人在写作上存在困难的原因在于，写作从根本上来说是困难的。想写得好，你必须清晰地思考，而清晰地思考是很难的。
然而，写作在许多工作中都很普遍，而且工作越是体面，往往需要越多的写作。
这两种强大的对立力量，即对写作的普遍需求和写作本身的难度，造成了巨大的压力。这就是为什么杰出的教授常常被发现有抄袭行为。
其中，最让我吃惊的是这些抄袭行为的质量之低。他们偷来的东西通常是最普通的陈词滥调 —— 那种任何一个写作水平还算过得去的人都能毫不费力地写出来的东西。这意味着他们在写作方面甚至连中等水平都达不到。
直到最近，人们还没有应对这些对立力量带来的压力的方法。虽然你可以像肯尼迪那样付钱让别人为你写作，或者像马丁·路德·金那样去抄袭，但如果你既不能购买也不能抄袭，你就只能自己写。因此，几乎每个被期望具备写作能力的人，都不得不学习如何写作。
现在不再是这样了，AI 已经打破这个局面。几乎所有的写作压力都消失了。无论是在学校还是在工作中，你都可以让 AI 为你写作。
那么，未来将会是一个分为会写作的人和不会写作的人的世界。仍然会有一些人会写作，我们中的一些人喜欢写作。但是，擅长写作的人和完全不会写作的人之间的中间地带会消失。不再有优秀的作家、一般的作家和不会写作的人，而只有优秀的作家和不会写作的人。
那么，这个问题很糟糕吗？
当技术使一项技能过时，这项技能消失不是很常见吗？例如，现在已经没有多少传统意义上的铁匠了，这似乎不是多大的问题。
但是，这确实很糟糕。
原因是我之前说的：写作就是思考。事实上，有的思考只有通过写作才能完成，而这一点，没有人比 Leslie Lamportdid 说得更好了：
如果你在思考却不写作，那么你只是以为自己在思考而已。
因此，一个分为会写作的人和不会写作的人的世界，比听起来更加危险，因为这会将是一个分为“会思考”和“不会思考”的世界。我知道我想加入哪一个阵营，我打赌你也知道。
历史上，这种情况并非没有先例。
在工业化之前的时代，大多数人的工作使他们身体变得强壮。现在，如果你想变得强壮，你就要去锻炼。所以，现在仍然会有强壮的人，但只是那些选择变得强壮的人。
写作也会是这样。未来仍然会有聪明的人，但只有那些自己选择变得聪明的人。
博客原文：
https://paulgraham.com/writes.html
欢迎联系
法律修音机（Legal Studio）是一个具有全球视野的法律科技自媒体，也是个高质量的交流社区，致力于传播全球法律科技的前沿资讯和深度内容，让好产品和好内容被看见。
自成立第一天起，法律修音机 Legal Studio 就致力于推出法律科技相关的教育资源。随着 AI 浪潮席卷法律行业，我们也希望帮助整个行业为 AI 即将随处可见的世界做好准备。
目前，我们构建了一个【法律科技智库】，并被飞书官方社区收录，访问量已经 1W+👇
🔗 智库地址：
https://www.feishu.cn/community/article/wiki?id=7384712700309274628
与此同时，我们还组建运营了一个【法律科技社区】，平时分享法律科技和 AI 相关的前沿信息，并进行高质量的讨论。截至目前，社区已经有 1500+ 实名制入群的朋友，包括法律科技从业者、律师、法务、法学院师生、其他领域的创业者和投资人等，背景非常多元。
注：付费用户请联系法律修音机主理人，开通智库（飞书版）权限，解锁更多内容。
更多合作方案
⬇️⬇️⬇️
