汉唐魏晋，两宋元明，不同时期的货币不仅是不一样的，它们有金银也有铜铁，有刀布也有纸币。而关于金朝的货币，不知道大家又了解多少？今天小编就给您说说金代的真假“承安宝货”，这也是在学界争论了百年的谜团，到底真相是怎么样的呢？今天小编就来给您揭秘。
(本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座）
在金朝章宗皇帝时期，由于滥发交钞（金代的纸币），导致金朝国内通货膨胀，严重的影响了经济发展，《金史·食货三》就记载：“时交钞所出数多，民间成惯例者难于流转”，所以朝廷便发行了一种大额货币：“旧例银每铤五十两其直百贯，遂改铸‘承安宝货’一两至十两五等，每两折钱两（千）贯（承安宝货是价格吓人的货币，一两就价值交钞两千贯）
因此，问题也就来了，史料中只提到了“承安宝货”四个字，但关于它的制造方式和外形特征，都皆无详细的记载，而在坊间却一直都流传着为数不少的“承安宝货”的铜板，其外形和中原地区的“孔方兄”（铜钱）一模一样，但是不符合史书 “承安宝货”为银制的记载！
因此，人们争论的焦点就是：这些铜制承安宝货是真是假。要知道，银制的“承安宝货”都只见史书的文字资料，而不见实物，对于这些不知其来源的承安宝货铜板，专家们难辨真假，直到一次意外的发现，才让这“真假之争”暂时告一段落！
1985年8月，黑龙江杨树乡的转子山迎来了丰收的时节，在村东方向的一处山坡上，村民们正在挖土豆，意外的翻出来一个“金属疙瘩”，洗干净泥土一看，竟然是一块银锭子，而且上面还写有文字，但村民也不识这是什么，但看起来像是一件文物，于是便将它交给了当地的文物部门。经过专家们研究，没想到这竟然是个惊人的“大发现”。
这件银锭子就像肥皂一样，两头椭圆，中间束腰，长约4.8厘米，重约60克，而上面的铭文，经过专家的解读为“承安宝货一两半”，难道这就是“只闻其名不见其人”的金朝承安银制宝货？此消息一出，业内的专家纷纷表示质疑，但后来，也就是1981年，人民银行（黑龙江哈尔滨支行）又收兑了4块承安宝货（铭文为：承安宝货壹两半），它们互相比对，除了铭文上的差别，其他地方并无二致。因此，这5块承安宝货互相佐证，也确实符合史书的记载——真的有银制的承安宝货，真家伙出现了。
承安宝货确实无疑为银质，而青铜铸造的承安宝货则就有问题了，正如一位专搞古钱币收藏的戴先生所言：“金‘承安宝货’系银质货币，凡铜铸者均是伪作。”另外，小编也觉得形如“孔方兄”的承安宝货有点说不通。
因为，“孔方兄”的铜板是中原地区的主要货币造型，而当时的金朝和宋朝是敌对势力，可以说是“两个国家”，因此，金朝又怎么会模仿当时宋朝盛行的货币形式呢？而目前在坊间流传的承安宝货铜板，小编推测也有可能是金朝灭亡之后，后世有“好事者”去仿古，从而制造出了一些所谓的承安宝货铜板，但是在金朝时期肯定是没有的。
目前，这件“承安宝货’银币就存放在黑龙江博物馆，对它感兴趣的朋友，不妨去看一看，去亲自感受一下，它身上自带的神秘气息。
所以，从这件事情中，我们也能看出，文物对于历史问题研究的重要性，即便是有翔实的史料记载，但如果缺乏实物的佐证，也还是会引起争议，还是那句话，有实物才有真相……
