点击蓝字 关注我们
太炸裂了！男子为防老，同村过继一个儿子，万万没想到，20年后，儿子拒绝给他养老，男子怒将儿子告上法庭索赔6万！法院判了
01案情回顾
李大爷（化名），年近七旬，20多年前为了防老，决定过继一个儿子。
事情发生在一个小山村，李大爷和妻子育有一女，但因重男轻女的传统观念，他们一直对未能生育儿子耿耿于怀，担心将来老了无人照顾。
于是，在同村邻居的介绍下，李大爷和妻子与村里一户人家达成了口头协议，过继了这户人家年幼的儿子小刚（化名）。
双方约定，过继之后，李大爷将承担抚养小刚的责任，而小刚长大后则要承担赡养李大爷的义务。
小刚从小就在李大爷家长大，吃穿用度都由李大爷一家负责，李大爷夫妻俩对他视如己出，甚至比对自己的亲生女儿还要上心。
李大爷总说：“养儿防老，日后我这把老骨头就全靠他了。”村里人也都认为李大爷的安排合情合理，毕竟小刚虽是过继来的，但从小在李大爷家长大，感情不比亲生的差。
事情并没有按照李大爷预期的那样发展。
随着小刚的长大，李大爷发现，这个“儿子”并不像自己想象中的那样孝顺。
小刚成年后在外打工，和李大爷一家联系越来越少，回家的次数屈指可数。
每次回家，李大爷总是嘘寒问暖，但小刚却显得冷淡，甚至连话也懒得多说几句。
李大爷心里虽然有些不满，但想着儿子可能在外工作压力大，也就没多想。
令李大爷真正感到心寒的是，20年过去了，当他和老伴逐渐年迈，生活需要照顾时，小刚不仅没有尽到赡养义务，甚至明确表示自己没有义务赡养李大爷夫妻。
小刚认为，自己虽然是过继来的，但并没有和李大爷形成法律上的父子关系，况且李大爷还有亲生女儿，赡养父母的责任应当由她承担。
为此，小刚拒绝了李大爷要求他承担赡养责任的请求。
面对小刚的冷漠态度，李大爷感到万分愤怒和失望。
他认为，自己多年来抚养小刚，倾注了大量心血，如今老了，理应得到小刚的赡养。
于是，李大爷一纸诉状将小刚告上法庭，要求其承担赡养义务，并索赔6万元作为生活费和精神损失费。
02法律分析
这起案件的焦点在于：小刚是否具有法定的赡养义务？李大爷能否通过诉讼主张自己的权利？
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，这是法律明确规定的责任。赡养义务不仅来源于血缘关系，还可以通过合法的收养关系或其他法定关系产生。本案中，李大爷与小刚之间的关系是“过继”，而不是正式的收养。
虽然在农村地区，过继是一种约定俗成的民间习惯，但法律上并不等同于收养。
《民法典》规定，收养需要经过合法程序，必须由民政部门登记并签署正式的收养协议，明确养父母与养子女之间的法律关系。
如果没有经过合法的收养程序，双方之间实际上并不存在法定的父子关系。
小刚是否有赡养义务，关键在于李大爷与小刚之间是否形成了合法的收养关系。
从案件的现有证据来看，李大爷和小刚并没有通过正式的收养手续，仅仅是通过口头协议将小刚过继给李大爷。
小刚并不具备法律上的儿子身份，因此不负有赡养义务。根据法律规定，赡养义务通常只能由法定子女承担，李大爷的亲生女儿才是其法定的赡养人。
虽然没有法定的赡养义务，但从道德层面来看，小刚确实在李大爷家生活多年，接受了李大爷的抚养。
李大爷主张小刚承担一定的赡养责任，具有一定的道德合理性。
法律与道德并不总是相通的，法院在判定此类案件时，通常会严格依据法律规定，而非道德评判。
最终，法院经过审理，认定小刚与李大爷之间没有形成法律上的收养关系，因此小刚不负有赡养义务。对于李大爷索赔6万元的请求，法院也未予支持，判决驳回了李大爷的诉讼请求。
03案件看法
此案的结果引发了网友们的激烈讨论。
许多网友认为，小刚虽然没有法律上的赡养义务，但从道德上讲，他应该对李大爷有所回报。网友们纷纷表示：“自己智商有问题，还怪别人没提醒她？”这起案件反映了农村地区长期存在的“过继”习俗与现代法律制度之间的冲突。
传统观念中的“养儿防老”在法律面前并不总是成立，赡养义务必须建立在合法的父子关系基础上。
对于这件事儿，你怎么看呢？
（免责声明:本故事完全属于虚构创作，仅供娱乐消遣阅读，任何与现实人物、事件或机构的相似之处，均为巧合，并非有意模仿。本文不对法律分析的准确性、完整性或适用性做出任何形式的保证，也不构成任何法律意见或建议。）
分享
收藏
在看
点赞
