最近听闻某运营商的“降薪内卷”，操作让人直呼高手过招。中后台主管降薪20%，一地员工直接砍了22%，另一地玩得更花，虽没明着降，但通过增加指标、考核和扣罚项，硬是把工资“内耗”了。话说得漂亮，“一线员工增加，管理层减少”，但细看工资条，发现“扣罚项”简直是标配，几乎没有人能幸免。
没听见领导降薪，却见指标翻倍。与其说规则是为了公平，不如说是为了“潜规则”：扣分容易加分难，罚钱的理由五花八门，奖金的发放却犹如月亮捉迷藏。这样的薪酬调整，能叫优化？不如直白点，说是“财务收缩大法”，为“裁员”换个说法。
所谓的“考核项增加”，听上去像是提升管理质量，实际却是变相压榨劳动者。尤其是一线员工，面对的是不可能完成的任务指标，稍不留神就成了扣罚大户。这哪里是绩效考核？分明是工资“剪羊毛”。而“中后台降薪”看似带头作表率，实际上只是装模作样，真正的降薪压力都压在了基层。
这是一场降薪的“影子战”。你说没降薪，但加了“负向指标”，绩效评估卡得死死的；你说薪酬改革，是为了“激励”员工，但最终却是员工的口袋越来越薄，运营商的报表越来越亮丽。所谓的“薪酬规则调整”，不过是换了一种说法，玩了一套话术。
管理层降薪幅度看似比基层大，但以收入基数来说，底层员工的降幅才是真正的“伤筋动骨”。管理层少了20%，还能买咖啡；基层少了22%，可能饭都得省着吃。这种差异，才是隐藏在规则背后的“隐形鄙视链”。
降薪不可怕，可怕的是假装没降；薪酬改革也不可怕，可怕的是用“复杂化”的规则掩盖本质的剥削。这样的操作，迟早凉凉。要记住，员工的薪水不是“唐僧肉”，不能被“领导智慧”无限榨取。玩套路的结果，只会让员工用脚投票，用实力“躺平”。
给运营商一句忠告：游戏可以设计，但底线不能踩，别把一线员工的信任当成廉价筹码。
码字不易，打赏、转发、再看请随意！
