面对检察院提出的认罪认罚建议，许多家属心中都会有一个疑问：如果不签认罪认罚，检察院会不会因此“发怒”，导致量刑更重？或者，不签认罪认罚是否会让整个案件流程变得更加复杂？今天，我们就来详细探讨一下这个问题，为家属们答疑解惑。
首先，我们要明确一点：不签认罪认罚，并不意味着法院一定会判处更重的刑罚。
实际上，是否签认罪认罚，与最终的判决结果并没有必然的联系。检察院提出量刑建议，是基于对案件的初步审查和判断，但这个建议并不是最终判决的“铁律”。法院在审理案件时，会综合考虑各种因素，包括被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，来作出公正的判决。
那么，为什么有些家属会选择不签认罪认罚呢？
这往往是因为检察院提出的量刑建议与家属或辩护律师对案件的判断存在较大的差异。比如，在某些情况下，检察院可能将被告人视为主犯，从而提出较高的量刑建议，但实际上被告人可能只是从犯或者只是参与了部分犯罪行为。
在这种情况下，家属和辩护律师自然会选择不签认罪认罚，而是寻求在法院阶段通过辩护来争取更公正的判决。
以我们团队办理的一个开设赌场罪案件为例。
在这个案件中，我们的当事人只是公司的一名员工，但检察院却将他视为主犯，提出了五到十年的量刑建议。这显然与我们对案件的判断不符。因此，我们选择了不签认罪认罚，并在法院阶段进行了长时间的庭审辩护。
最终，法院采纳了我们的辩护意见，将案件从开设赌场罪改判为赌博罪，并大幅降低了量刑，最终判决为一年两个月。这个案例充分说明，不签认罪认罚并不意味着一定会被判得更重，而是需要通过辩护来争取更公正的判决。
接下来，我们再来谈谈不签认罪认罚后案件的程序走向。首先，我们要明确的是，认罪认罚并不是刑事案件中的必经程序。检察院可以选择提出认罪认罚建议，也可以选择不提出。
因此，如果家属选择不签认罪认罚，检察院并不会因此“卡住”案件进程。相反，检察院会继续对案件进行审查，如果确认案件事实清楚、证据确实充分，就会依法向法院提起公诉。
在法院阶段，如果案件没有签认罪认罚，且案情较为复杂，法院通常会选择普通程序进行审理。普通程序相对于速裁程序和简易程序来说，审理时间会更长一些。这是因为法院需要更加谨慎地审查案件事实、证据和法律适用等问题，以确保判决的公正性和准确性。因此，家属在选择不签认罪认罚后，需要做好心理准备，耐心等待法院的审理和判决。
此外，我们还需要注意的是，不签认罪认罚并不意味着放弃辩护权。相反，家属和辩护律师应该更加积极地参与案件的辩护工作，通过提交证据、发表辩护意见等方式来争取更公正的判决。同时，家属也应该保持与辩护律师的密切沟通，及时了解案件进展情况和辩护策略。
综上所述，不签认罪认罚并不意味着一定会被判得更重或者案件流程会更加复杂。家属在选择不签认罪认罚时，应该根据案件实际情况和辩护律师的建议来做出决定，并积极配合辩护工作，争取更公正的判决。同时，也需要保持耐心和信心，相信法院会依法公正审理案件并作出公正的判决。
