我最近参加了一个网络大辩论,主题是——
SORA能在5年内颠覆好莱坞吗?
我是反方一辩,观点是AI不能颠覆好莱坞,其他两位反方辩手和我一样,也是做人文创作的。
而正方代表是三位做互联网技术、投资、科技观察的人,他们认为sora可以颠覆好莱坞。
正反双方辩得热火朝天,其中很多观点都很有意思,也很有代表性,下面分享给大家。
正方的主要观点是:
一、好莱坞本来创造的东西本来就是虚的,只要是虚的内容,那么sora就一定能仿造出来,因为一切内容都是基于某种算法生成的。sora能够通过对现实世界的学习,模仿人类一样去观察、去描绘、去表现世界。
sora不仅能模拟出电影,而且它是存在意识的,它能识别艺术,也能创造艺术,等到将来,sora生产出第一部电影时,将震撼世界。
二、sora能够瓦解好莱坞的中心化创作地位,解放生产力,让创作去中心化,让每个希望表达梦想的人都能轻易做出自己的电影,所以,好莱坞将会被颠覆,将不再是全球唯一的电影制作中心。
sora还将破除好莱坞的“政治正确”樊篱,也破除比如超英电影的“狗屎”一样的剧情,好莱坞必将覆亡!
三、因为AI所依靠运用的是大数据能力,大数据能找到人们最喜爱的内容,并且生产创作出来,这将超越人脑的局限。
在人类的整个历史上,电影是伟大的,也是短暂的,我们应该接受所有的可能性,也包括sora。
而反方也提出了自己的看法,并对一些正方观点进行了反驳。
一、首先,好莱坞其实是全球娱乐文化电影产业的制片中心和全球发行平台,而在制作上早已去中心化了,包括很多电影、尤其是特效电影都是由硅谷生产出来的。
所以,sora也好、未来的AI也好,能改变的是生产制作机制,不会改变的是制片和发行体系,我们这里所说的好莱坞是一种体制,而不专指美国的,也包括中莱坞、宝莱坞等等,这套发行机制是基于市场需求的简单化而成立的,不会因为去中心化创作而改变。
我后来还有一种感悟,就是,没有人希望把电影院变成抖音和tik tok,这将是一场灾难。人们希望看的电影,是能引起全民狂欢、共享的精品电影,而不是去电影院和打开抖音没什么区别。
另一位反方辩手也特别提到,好莱坞式的电影发行和制片,其实是一个筛选机制,并配合营销机制去放大少数作品,这是非常需要的。
二、你们所说的,让AI用大数据来创作电影,这个观点不就是多年前阿里影业副总裁一个观点吗?不需要好编剧和好导演,只需要根据大数据,再拼凑出相应内容、做个明星组合就可以了。事实已经证明这非常谬误,用这种方式做出来的电影几乎都是狗屎。
我特别强调了一个看法,那就是受欢迎的文艺作品,根本就没有固定标准,就像阿甘的巧克力,没有人能确保下一颗受欢迎的是什么,大数据也不能,还往往适得其反。
因为人心的喜欢是在随时变化的,这根本无法像理工男编写程序一样,有固定的答案,任何相信未来作品有标准答案的事情,在文化娱乐产业都将造成严重失败。
三、AI也是人写出来的,也会进行“政治正确”的框定,所以认为sora将让作品摆脱“政治正确”是不可能的,反而还加剧了。已经有人发现,AI的创作成果严重被政治正确束缚,比如一旦表现白人女性形象时,就只能呈现出几种符合政治正确形态的样子,开发者也承认,在开发工作中做了很多限制,这样才能不会“冒犯”一些人(这其实就很不公正了)。
我也特别指出,正方所提出的“狗屎”作品,几乎都是硅谷的技术深度参与的强特效型作品,这恰恰说明了AI参与创作更容易生产出“狗屎”大片。最直观的感受是,sora生成的内容,绝大部分都像是“狗屎”大片里的一个片断,只有效果和特技,只有世界的表达,这正是明证。
另一位辩手也指出,sora缺乏深度叙事阐述剧情的能力,只是没有感情的广告效果呈现机。
四、还有一位辩手认为:“真的就是真的,假的就是假的,sora无法像真实的演员一样去创造演技!”
“AI并非真人,无法达到情感共振并且理解人类!它在制造一种‘恐怖谷效应’,带给人类的是虚情假意!”
文艺作品的“假”也不是科学技术所理解的那种“假”,其背后是人性最底层的真实,这是sora等AI技术所理解不了的真。
所以,AI无法取代人类的创造力和创作能力,它可以成为好的帮手,改变了很多创作环节,极大简化了过程,但最重要的“创造”,还是要由人类来完成,因为对人性的刻画,并不是简单的模仿和复制就能完成的。
现场还有两位观察者也发表了意见,他们并没有明确站在正方和反方,而是从更广阔的角度来看待这个辩题,认为sora还有着更广阔的发展前景和空间,而人性创作也有着自己的领域,是否能占据,孰是孰非,还是交给未来去验证吧。
在辩论结束后,还公布了现场观众的投票结果,有点大大出乎所有人意料,包括我在内,本以为即使有胜者,也只是一个略有偏向的结果罢了。
但结果是:超过99.9%以上的人都支持了反方的sora不能在五年内颠覆好莱坞的观点,一共有4000多人投了票。
最后,我也想总结一下自己的观点:
一、AI的内容制作颠覆能力并不会颠覆好莱坞,反而会被好莱坞所吸纳,接收,变成新的动力。无论制作的成本降到多低,多么分散,仍然需要全球化的制片中心和发行平台。
二、因为我所说的好莱坞,是一种制片和发行体系,既包括美国,也包括中国、印度、韩国这些电影产业发达的体制,这是不会被AI取代的。所以,好莱坞不会被AI颠覆,五年不会,十年也不会,更长时间也不会。
三、用技术方式缝合创作是不能确保成功的。文艺作品受欢迎没有标准,或者说标准永远在变化,这不是理工男编程的事,这是文艺男探测人性的未知探险。
四、我认为AI会产生意识,也能创作,但只是会和人类平等竞争,而不是取代之。
对最后这一点,我想再深入阐述一下:
我是相信AI有可能进化到有自主创新创造力的,但是,这不等于在文化娱乐产业的行为,AI就能碾压人类。为什么呢?因为娱乐文化产品什么受欢迎什么不受欢迎完全不可控,就是没有固定标准。
所以,未来是AI和人类相互竞争、共同创作、争先创新的时代,这其实是一件很好玩的事。我作为文化创作人,非常乐于接受这样的竞争,并希望能成为最早的AI创作产品的参与者,我已经有很多的创意,也希望将来等AI技术更成熟后,通过AI来完成。
—END—
作者:陈格雷(老小格)团队
我们是IP蛋炒饭孵化器,擅长于内容营销IP化的研发、设计和运营。
并创造了一系列扬名中外、广泛传播、深受喜爱的案例……
我们的内容营销方法——
每一本都有作者亲笔签名,欢迎扫码购买