当事人在看守所里面，是否能对自己的案件情况有大致的了解呢？他们能否对案件的走向做出基本的判断？
这是一个值得深入探讨的问题。作为刑事律师，我深知，当个体身处看守所之中，其信息获取和判断能力往往会受到极大的限制，尤其是对于那些缺乏法律专业知识的当事人来说，更是如此。
当事人进入看守所后，他们通常会通过公安人员的询问内容来推测自己案件的大致情况。
这是因为，公安人员在询问时，往往会针对已经掌握的证据和线索进行提问，而这些问题和线索，往往能够反映出公安部门对案件的调查进展和掌握程度。
因此，当事人在接受询问时，会根据公安人员的提问方向和具体内容，来大致判断公安部门已经查到了哪些信息，掌握了哪些证据。
然而，这并不意味着当事人会毫无保留地坦白一切。事实上，由于人们普遍存在的避重就轻心理，当事人在面对询问时，往往会选择性地透露信息，甚至可能会隐瞒一些关键事实。
当然，这并不是说当事人不诚实，而是他们在面对可能的法律后果时，会本能地寻求自我保护。
在看守所中，当事人很难对自己的案件情况做出全面而准确的判断。他们只能根据公安人员的提问来推测自己可能面临的指控和证据。
这种推测往往是不准确的，因为公安人员的提问可能只是冰山一角，他们可能只询问了部分关键信息，而忽略了许多其他细节。因此，当事人在看守所中很难对自己的案件情况有全面的了解。
此外，即使当事人能够推测出一些信息，他们也很难对案件的走向做出准确的判断。这是因为，案件的走向往往受到多种因素的影响，包括证据的充分性、法律的适用、法官的裁量权等等。
这些因素都是当事人无法直接了解和掌握的。因此，他们很难对案件的最终结果做出准确的预测。
当然，也存在一些特殊情况。
比如，当事人在看守所中的室友可能具备法律专业知识，他们可能是前法官、前检察官或者律师等职业人士。如果当事人能够与这样的室友建立联系，并得到他们的帮助和指导，那么他们可能会对自己的案件情况有更深入的了解和判断。但是，这种情况毕竟属于少数，大多数当事人在看守所中仍然面临着信息闭塞和判断困难的局面。
综上所述，当事人在看守所里面很难对自己的案件情况有全面而准确的了解，也很难对案件的走向做出准确的判断。
因此，作为刑事律师，我们有必要为当事人提供专业的法律帮助和指导，帮助他们更好地了解自己的案件情况，制定合理的辩护策略，以维护自己的合法权益。同时，我们也应该加强对看守所管理制度的监督和改革，提高当事人的信息获取能力和判断能力，为他们提供更加公正、透明、高效的司法保障。
