我是9年编辑湛泊，这两天都在给某县作协的主题征文评分，主题是“文学与创作”。
我前几次分数都打得挺接近的，控制在了6～9分（8分或80分一直是我的过稿标准）。县作协的老师友情提醒：“分数能拉开，一定要拉开。好的打高，不好的打低。我们力求让最优秀的文章，独占鳌头。”因此，这一次我将分数区间拉大至4～9分。
其实，小县城要持续办征文是很不容易的，因为我们或多或少都清楚：每个县城里热爱写作的人真不多（可能更有热情的是中学生，但是他们显然没有多少时间写作）。而这些作者里，有着十年如一日的写作习惯或是全然发乎内心感召而写的更是屈指可数了。所以每次征文参加的作者并不多，大抵就二三十个当地的文学爱好者参与。
那么，在评稿的过程中，我心里约莫有个底：不少参赛的作者都是当地的作协会员，而且还是有些话语权或社会地位的长者。
但我和该县以及每一位参赛作者并没有直接的交集，因此我秉着初生牛犊不怕虎的精神，以局外人的视角大胆开麦、客观评分，并附上一两句较为直接、犀利的真实锐评。
1号-5.10分
口语化的流水账，写文学却毫无文学性可言。作者应该是语文老师（指导学生写作、发表），但遗憾的是，文章错病漏一堆。字里行间漾着一丝自我夸耀。
2号-4.50分
不乏口号式的老套且尴尬的关于读书论的鸡汤，全文“的/地”不分。
3号-5.70分
故事比较常规，文笔也一般般。文中作者完成了关于爷爷的文章后感觉心情轻松，却用了一个不搭的词——“辍笔”。
4号-7.10分
作者对自己的写作之路剖析得较为深刻，也不乏情绪、情感的流露。但文笔还是不够好，细节上仍有较大雕琢空间。
5号-7.95分
对于文学，作者有一颗赤子之心，并在字里行间非常真诚地交出了这颗赤子之心。师生情、母女情，作者都写到了动人处。文笔也显现出不俗的功力。
6号-5.90分
作者写自己从事刊物编辑的工作经历，虽然作者是位老编辑，但我不得不说，文中的错病漏仍有十几处，而且大半的文字都像新闻稿，遣词造句很是规矩，毫无个人特质。
7号-5.20分
作者写文学之路上的“引路人”，但也是写得毫无新意可言，直白地说，像是初中生作文。
8号-7.30分
作者真的非常坦诚，直言自己小学获得一等奖的文章是从书中“默背下来的”。作者的文笔还是高于此次征文中的平均水平的，而且母亲对“我”的信任和守护也有真情流露。结尾上升到关乎写作的哲思部分，有两三句还是从常规中冒出了一点点新意。不过，作者的一些错字过于离谱，比如“放弃高新的工作”。
9号-6.20分
作者身为语文老师，文章结构、遣词造句都深陷中学生作文的条条框框中，一堆成语堆砌着，显得赘述、臃肿。“姑妈”对“我”的影响、“我”的投稿过程，亦写得较为流水账。
10号-5.40分
比喻过度使用了，堆砌感很重，而且多数比喻都矫揉造作、浮夸，也是老掉牙的那些套路，在这篇文章中显得格格不入。另外，整篇文章都有一种“我”在极力恭维自己的文学“引路人”的感觉。
11号-8.25分
作者写因文学结缘的友情，切入点却是当地的特色美食，选材算是此次征文里非常亮眼的。作者的文笔也很好，详略亦得当。
12号-7.35分
全文情感真挚。
13号-7.15分
书籍的陪伴、老师的鼓励、征文的获奖，能看得出作者对文学有一颗敬畏之心。结尾几段显得较为客套。
14号-6.45分
初中生作文范文。一些比喻过于老套，比如“我像一只勤劳的小蜜蜂”“如同一股清泉，滋润了我心中那片干涸的土地”。
15号-8.90分
此次征文文笔最佳作者！拟人、通感，作者运用得驾轻就熟；一个个不按常理出牌的动词，瞬间把整个画面给写活。而且，作者的选材算是此次征文中颇为突出的：“我”与旧书摊的故事，以及父亲的遗作。关于书籍的传递和文字的传承，作者都写出了亮点。父亲和邻居各自说的一句话虽平实，却氤氲着让人醍醐灌顶的哲思。开头和结尾都写得很出彩。
16号-8.55分
新闻与文学的美妙碰撞。此次征文里选题不落窠臼的文章屈指可数，这篇文章让我一扫之前的审美疲劳。作者的文字功底很好，结尾也非常点题，可谓画龙点睛。
17号-6.15分
作者的文风过于主旋律了，一些排比句实在是老生常谈、毫无新意可言。
18号-7.05分
作者的阅历非常丰富，见多识广，文字也是有功底的。这篇文章很好地诠释了何谓“老当益壮”。但文中罗列之处过多了，读起来有一种失重感。文章结尾也中规中矩。
19号-6.70分
这篇文章我看第一句就猜到作者是谁了，感觉作者的写作面尤其狭窄，不是写自己读商业学校的事，就是写茶文化。老实说，我上一次审稿时就已经有些审美疲劳了。作者写自己的恩师，也写得普普通通。作者还有个写作习惯，即文章的结尾往往容易当局者迷地沦为喊口号，这篇文章亦然。
20号-6.95分
此次征文里写诗歌的文章仅此一篇。作者的文笔其实还行，但是引用的诗句过多了，写得也流于表面，没有进一步的思考。
21号-7.50分
当局者与旁观者，一个想要知难而退，一个鼓励勇往直前，夫妻情深，跃然纸上。作者注重细节描写，还是有可圈可点之处的。
22号-5.75分
引用过多，感悟太浅，流水账。
◆更多湛泊点评自由来稿文章点击蓝色字体即可送达——
编辑湛泊过稿信+退稿信！好作品无人可挡！过硬的质量是最好的敲门砖！
