在司法程序的洪流中，一审宣判往往标志着案件进入了一个新的阶段。对于当事人及其家属而言，宣判结果不仅关乎法律责任，更意味着自由的得失。作为一名经验丰富的刑事律师，我深知这份期待与焦虑，下面展开说活。
首先，我们谈谈最为理想的情况——无罪释放。当法院经过严格的审理程序，认定检方提供的证据不足以支持对当事人的有罪指控，或者指控的犯罪事实根本不存在时，便会作出无罪判决。这一刻，当事人将如释重负，因为无罪不仅意味着法律责任的免除，更是对其人格尊严的肯定。
无罪释放的当事人，仿佛经历了一场漫长的黑夜，终于迎来了黎明的曙光。然而，重获自由只是开始，他们还需要面对社会的重新接纳和自我心理的调整。这时，专业的心理辅导和社会支持显得尤为重要，帮助无罪者重建信心，融入社会，开启新的人生篇章。
除了无罪释放，非监禁刑罚同样能为当事人保留自由之身。非监禁刑罚主要包括管制和罚金刑等，它们以不剥夺人身自由为前提，旨在通过社区监督、教育改造或经济惩罚等方式，达到惩罚与教育的双重目的。
管制是一种相对温和的刑罚方式，它允许当事人在保持正常生活和工作的同时，接受社区的监督和改造。虽然有一定的限制条件，如定期报告、不得擅自离开居住地等，但总体上，当事人仍能享有较大的自由空间。
罚金刑则更加直接，它要求当事人缴纳一定数额的金钱作为惩罚。对于经济条件允许的当事人来说，罚金刑可能是一个更为“轻松”的选择，因为它既不会影响日常生活，也不会留下“案底”的阴影。
无论是管制还是罚金刑，它们的共同之处在于，都体现了司法的人文关怀和宽严相济的政策。在保障法律威严的同时，也为当事人提供了改过自新的机会。
最后，我们来看看刑期折抵这一特殊情况。在司法实践中，当事人在被逮捕后往往会经历一段时间的羁押期。这段时间虽然尚未被正式判决为刑期，但在法律上，它被视为一种“预支”的刑期。
当法院最终作出判决时，如果判处的刑期与当事人已经羁押的期限相等或者更短，那么当事人就可以被立即释放。这就是刑期折抵的原理所在。它避免了因司法程序冗长而导致的超期羁押现象，确保了当事人在合法期限内获得应有的自由。
刑期折抵的制度设计，既体现了司法的公正与效率，也彰显了法律的人文关怀。它让当事人在漫长的羁押期后，能够尽快地回归社会，重新开始生活。
综上所述，一审宣判后能让当事人即刻获得自由的三大条件分别是无罪释放、非监禁刑罚的适用以及刑期折抵。这些条件的存在，为当事人提供了更多的选择和机会，也体现了司法公正和人文关怀的精神。
然而，需要强调的是，这些条件的适用并不是绝对的。它们需要根据具体的案情、证据以及法律规定进行综合判断。因此，在面对一审宣判时，当事人及其家属最好能够寻求专业律师的帮助和支持。
