【欧尼回评论】只有赢过别人，才能获得尊重吗？（再谈种族歧视）

文摘 2024-09-07 16:00 西班牙

这是“欧尼升职记”公众号的第 98 篇原创

星标我，北京时间每周一17点不见不散！

点击关注 ↓

本周开一个新栏目：“欧尼回评论”。

文章发出后，会收到不少评论和私信，其中不乏引人深思的角度，而且能对原文形成补充。

这时我就忍不住想就周一的主推文补充一篇，继续和大家探讨。但连续两周推一样的主题，又难免会感到厌倦。

所以这种时候，我决定周中额外开更一次，就上一篇引发的讨论继续深挖，篇幅、结构不限，也不费心选图，主打一个短平快。

你们觉得如何？

周一的推文，是关于种族歧视的。

我知道这是个敏感话题，也做好了被大量吐槽的心理准备。

但朋友们吐槽的角度，却让我大开眼界。

有朋友对“种族歧视”的存在本身，都提出了质疑：

“我在国外十几年都没有被种族歧视过，不理解怎么有人天天喊着被歧视？”

我的“向上走”理论，也受到了质疑：

“其实越是大城市人和有钱人，骨子里越高傲，种族歧视越深，偏远地区底层老百姓之间的歧视比他们少多了。”

而我万万没想到，引起最大争议的，居然是那句“西班牙人对中国人印象还不错”。

“怎么可能！中国人在国外的名声明明很差！取关了。”

而这种观点的反面，则是：

“要想名声变好，要想不被歧视，只能变强！”

“赚很多很多钱，出门带司机保镖，把娃鸡得闪闪发光，赢得所有的比赛，亮瞎洋人的狗眼，就没有人敢歧视我们了！”

我大开眼界，也很受震撼。

感谢所有愿意与我分享的朋友，你们让我对种族歧视这个问题，有了全新的认识，所以在此分享一下新的感悟：

为什么对种族歧视的感受因人而异

为什么有的人在海外一辈子，都不觉得有被歧视过；

有的人却举步维艰，感觉海外生活是“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼”？

和数位经历完全相反的朋友交流后，我总结出一些可能的原因：

他们与所在的国家地区的适配程度不同

在国人看来个个都差不多的西方国家，甚至其内部的各省各地，村里的各街道，经济基础、观念和开放性也不同。

有的幸运星，开局就落地在与自己性格喜好匹配的微观环境，有的倒霉蛋则跟定居地八字不合。

他们与所在地的移民形势不同

比如你落地的社区，当地人没有在短期内受到外国移民（尤其是非法移民或难民）过大的冲击，或者早已习惯种族混居，当然就更容易友好。

反之的话，看到少数族裔就会觉得“怎么又是你”，自然会有抵触情绪。

接受种族平等观念是一回事，因为短期大量移民涌入、不胜其扰是另一回事。

去重灾区当炮灰，体验当然就比民风淳朴、热情好客的地区差多了。

他们对“种族歧视”的定义不同

维基百科对“种族歧视”的定义如下：

译文：种族歧视是指基于种族、血统、民族和/或肤色和发质，对任何个人的任何歧视。

这里面解读空间就大了。

有些人觉得，只有外国人明确嘲笑黑头发黄皮肤等情况，才算是种族歧视。

他们觉得，绝大部分时候外国人对中国人的不满，是有其他出处的，比如认为某些中国人太能卷，走自己的路让别人无路可走，这不能算是种族歧视。

至于有些白人因为自己金发碧眼，就优越感爆棚，这不就是普通的自恋狂？他只要没说少数族裔是辣鸡，就不算种族歧视。

另一些人则觉得，表达出任何与种族相关的刻板印象，都应划为种族歧视。

他们认为，白人作为优势种族，需要照顾他族感受，所以规则扩大化一些没毛病。

比如我上篇举的例子：

美国老板找中国员工打乒乓球，虽然乒乓球跟种族边都不沾，但因为文化上经常和中国人联系在一起，所以可能让不喜欢乒乓球的中国同事感到被冒犯。

白人在少数族裔面前，对自己的外貌、智商、经济条件等表现出优越感，也可能会冒犯到对方。

他们觉得，只要少数族裔觉得被冒犯，就算种族歧视。

孰对孰错，我们见仁见智吧。

他们性格不同

有的人天生钝感，难得糊涂，遇事不决，都默认对方是好人。

有些来自“老外”的“优越感”“敌意”，他们根本就探测不到，即使探测到了，也毫不在乎，更不会因为对方是老外，就往种族上面联想。

图源：《天下无贼》截图来源每日头条侵删

有的人则敏感而悲观，很容易从微妙的气氛中，探测到“TA瞧不起我”。如果对方又是白人，则会马上联想到“TA肯定因为我是中国人才这样”，联想到中学历史教科书，国仇家恨涌上心头。

当然，天性宽容乐观的人，一样可能被种族主义伤害，正如很多成功人士也会是家暴和霸凌的受害者一样。

天性敏感悲观的人，也一样可能不被种族主义伤害，因为有足够多善良的“好老外”接住了TA，帮TA建立起了安全感，再遇到种族言论的时候就可以免疫，因为知道“世上还是好人多”。

这里仅提供一种可能的归因，万万不可理解为“受害者有罪论”。

看完以上，是不是觉得大家对种族歧视完全不同的观感，就解释得通了？

种族主义者，穷人多还是富人多？

我重新推敲了一下，觉得种族主义，和穷富无关，但和穷富背后的观念有关。

当今世界种族主义者中比较著名的，特朗普算一个。

他的支持者都是什么背景呢？

有的是被称为“红脖子”的底层美国白人，有的则是保守派富人。

为何如此两极分化？因为把他们捆绑在一起的，不完全是经济利益，主要是观念。

“红脖子”和欧洲某些原住民一样，既觉得自己是“本地人”便高人一等，又把这些年的经济恶化，归咎于移民抢了自己的饭碗。

而保守派富人（伪自由派也一样）中有很多社会达尔文主义者，觉得自己是靠实力挣下了江山，做不到的人都是没用的废物，完全忽视自己享受了一辈子的无形特权，所以自恋爆棚。

而且资源运作玩久了，也很容易看全世界都是工具人。

他们不仅仅搞种族歧视，而是无差别歧视一切他们认为“不配”的蝼蚁。

所以“种族主义者中穷人多还是富人多”，其实可能是个伪命题。

我们所需要防备的，是“民粹主义者”和“社会达尔文主义者”，无论贫富。

中国人的名声真的那么差吗？

前几十年，主要西方国家对中国整体的观感，确实是比较差的，背后有复杂的历史，不好多谈，就不赘述了。

即使已经今非昔比，民间淡忘过去、扭转历史印象仍需要时间。

而某些国人的迷惑行为，又日复一日地给国际形象雪上加霜。

但很多国人会忽略一个事实：

国外老百姓也要忙着讨生活，大多数人没那个时间深度了解中国。

大多数时候，中国只是国际新闻中一闪而过的路人甲。

但大家都知道大熊猫和长城，知道孔夫子和中国菜，前几年连李子柒都快家喻户晓了。

别的不说，中国传统文化的路人缘还是不错的，有效地平衡了其他方面。

所以当我们和国外老百姓在一起时，不要想太多“我的国际形象是不是很差”“对方是不是真的看得起我”。

无论文化高低，大部分人都懂得，个人不代表国家，个人不代表历史。

所以不用总想着代表什么，改变谁，做自己就好了。

只有变强，才能不被种族歧视吗？

我们从小受到的教育，是“落后就要挨打”，把近代史上的各种屈辱，归因为不够富，不够强，不够优秀。

所以认为，只要富强了，优秀了，就能得到世界的尊重，人民也就不会受到歧视。

很多海外中国人，也把“落后就要挨打”的教育深深内化了。

他们也觉得，只有自己努力赚钱，变得优秀，把娃鸡进名校，赢得各种比赛，全方位碾压当地人，才不会被歧视，才能融入“主流社会”。

这样的想法，我觉得既对，也不对。

对在哪里？

跟我上篇说过的一样，受过良好教育，能力强大，才有选择更加包容的环境的自由。

除此之外，广泛的业余爱好，不但丰富自己的人生，还会让我们成为有趣、有故事的人，帮助我们融入当地社会。

不对在哪里？

当目标不仅是自身的生存发展，而是“卷死洋人”“争口气”时，事情就变味了。

大家可以回想一下，在我们读书的年代，是不是几乎每个班，都有个什么都要赢、优越感爆棚的“高质量人类”？

TA得到了尊重吗？

班上的吃瓜小透明，很多还是会仰视这种人的，因为我们的文化比较慕强。

但此人的竞争对手或“假想敌”，会尊重TA吗？当然是觉得，我招你惹你了，为何来势汹汹？

一百多年前，中国人被称为“东亚病夫”的时候，出去赢、展示自己，是有极大意义的，是打破种族刻板印象的有力武器。

每一次，有中国人在某一领域实现“从0到1”的突破，都确实令世界刮目相看。

但在现如今，一个又一个领域，被中国人卷得都寸草不生了，卷王们得到的却不是想要的“接纳”，而是敬而远之。

在油管上，钢琴视频的最高级别，不是“高难度”“地狱难度”，而是“东亚难度”（Level Asian）。

别的种族人钢琴弹得好，会得到吃瓜群众的热情赞扬。

中国人弹得好，赞美的评论中则总是夹杂着：“是Asian啊，那没事了。”

最终，一切都变成了中国人内部的“内卷游戏”。

倒霉的是中国孩子。无论如何努力，一句轻飘飘的Asian就被打发了。

讽刺的是，中国家长拼命鸡娃，是为了让娃不被歧视，融入“主流”，结果反而因为“太卷了”而被歧视，被边缘化。

有人咬牙切齿地抱怨，“主流社会怎么不按套路出牌啊”。

他们觉得，是对方卷不过，所以就直接修改规则，想压我方一头，这些洋鬼子大大地坏。

可是，考得高分、赢得比赛的规则，和与人相处的规则，真的一样吗？

完全不一样，因为现代社会讲究合作共赢。

合作共赢的基础是沟通。沟通的基础，则是理解对方，比的是同理心，是为人，是底层的价值观认同。

所以仅仅用学术、技艺和钱包厚度，是“卷不死”别人的，只能适得其反。

如果你的目标就是让小孩融入西方社会，说句实在话，还不如给娃物色个种族友好的环境，早出国几年。

小结

到这里，我感觉种族歧视这个话题算是差不多聊透了。

最后，和大家分享一段我回给某位读者的话，共勉：

“我觉得自己没有足够资格传播‘真相’，作为个体也并不握着统计意义上的‘真相’，甚至就算是有官方机构统计了，也不代表我赞成他们的界定和统计口径。

“所以我们也只能互相分享基于自身经验总结的观点。我写文章，从不寄希望于说服和改变他人，而是想提供一个不一样的视角。”

“写作更多的是一种自我总结和反思，比如与您这次交流，让我对种族这个话题又有更深刻的理解，感觉自己的世界比昨天又大了一些。这，就是我写作的意义。”

（全文完）

关注我，交个朋友吧！↓

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5Mjg2MzQzNg==&mid=2247491522&idx=1&sn=c05a0c1c7a04f5616a8b1f57ee2b6914

欧尼升职记

人在西班牙的数据分析师妈妈，有一双擅长发现盲点的眼睛，和一肚子职场和生活中打怪升级的鬼点子。