据今日美国9月12日报道 前总统川普多次声称当选后要起诉他认为的敌人——最近一次是在上周末——这一举动令许多法律和民主专家感到担忧。他们表示，川普以往的行事风格表明，他可能会在第二个总统任期内兑现这些承诺。
今日美国报道截图
上周六，川普在Truth Social上声称，2020年总统选举中存在“猖獗的作弊和诡计”，但多次重新计票和审计证明他的选举欺诈指控并不成立。川普随后将这些未被证实的欺诈指控与2024年选举联系起来，称包括律师和“腐败选举官员”在内的各种团体应该警惕，因为在他赢得2024年选举后，“那些作弊的人将被起诉。”
这一言论出现在川普在Truth Social上发布呼吁对前总统奥巴马进行军事法庭审判以及起诉调查2021年1月6日国会大厦袭击事件的众议院委员会的帖子后仅几周。他与他的追随者分享了一位用户的帖子，该帖子描绘了身穿囚衣的竞争对手，包括现任总统拜登、副总统贺锦丽和前众议院议长南希·佩洛西。
乔治·W·布什总统的白宫伦理律师理查德·潘特（Richard Painter）将这些评论比作普京领导的俄罗斯的情景，在那里，普京的政治对手最终因批评其政权而以“极端主义”或“叛国罪”等罪名入狱。
“这种想法，即获胜者会把失败者投入监狱、起诉失败者，对民主来说极其危险。”理查德·潘特告诉《今日美国》。
川普竞选团队的国家新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）在一封电子邮件中对《今日美国》表示，川普“认为任何违反法律的人都应该受到法律的最大程度的起诉，包括参与选举欺诈的罪犯”。
“没有自由和公平的选举，就不可能有国家。问问委内瑞拉吧。”莱维特说。
川普此前曾暗示，起诉他的竞争对手是对他自己法律麻烦的合法报复，这些麻烦包括在纽约州法院的一个刑事定罪和另外3起刑事案件。
潘特表示，这种说法忽略了川普自己的情况与他所威胁要做的事情之间的一些显著差异。
“乔·拜登从未在竞选中承诺要把川普送进监狱，”潘特说，“当川普作出他所作的行为时，任命了一名独立检察官。”他指的是特别顾问杰克·史密斯（Jack Smith），史密斯在司法部领导层中有相当大的独立性，并在川普面临的两起联邦案件中获得了大陪审团起诉，其中一宗指控川普非法试图推翻2020年大选的结果，另一宗指控他处理机密文件不当。
川普曾尝试起诉他的对手
斯坦福大学法学教授罗伯特·戈登（Robert Gordon）说，尽管川普“惯于虚张声势”，但有充分理由相信，当他说他将利用法律体系进行报复时，他是认真的。戈登指出，川普在他的第一个任期内曾试图让联邦调查局和司法部调查和起诉他的对手。这打破了水门事件后关于保持执法调查与白宫独立性的规范。
例如，根据穆勒报告，川普的首任司法部长杰夫·塞申斯（Jeff Sessions）告诉联邦检察官，川普曾要求他撤销自己在与总统竞选相关的调查中的回避决定，并指示司法部在2017年夏季调查和起诉希拉里·克林顿。
2018年春天，川普还告诉白宫顾问唐纳德·F·麦克加恩二世（Donald F. McGahn II），他希望命令司法部起诉希拉里·克林顿和詹姆斯·科米（James Comey）。科米是前联邦调查局局长，他因调查俄罗斯涉嫌在2016年美国总统大选期间为川普提供帮助的案件而被川普解雇。据《纽约时报》报道，麦克加恩曾要求白宫律师写备忘录警告川普，如果他命令执法部门调查他的对手，他可能会被弹劾。
在2019年3月穆勒报告发布后，川普还呼吁联邦官员“调查调查者”。川普在塞申斯之后选定的司法部长比尔·巴尔（Bill Barr）后来任命特别检察官约翰·达勒姆（John Durham）负责这项工作。
“他明确表示，作为行政部门的负责人，他既有权力也有权利将联邦刑事司法执法指向任何他选择的目标，并且不需要尊重司法部长和美国律师的‘独立性’，”戈登在给《今日美国》的电子邮件中表示。
为什么川普下次可能会成功
阿曼达·卡彭特（Amanda Carpenter）是一位曾为共和党参议员吉姆·德敏特（Jim DeMint）和泰德·克鲁兹（Ted Cruz）工作的前员工，现任保护民主的无党派非营利组织成员。她告诉《今日美国》，即使没有强有力的证据，川普让下属进行起诉也会更容易，因为对总统权力的制约会更弱。
“他对挑战他权威的人的起诉基于诽谤、阴谋和谎言，这就是为什么当他在2020年选举后因这些选举谎言诉诸法庭时，他的诉讼一再被驳回。”她指的是川普超过60起与选举有关的失败诉讼。
卡彭特指出，川普的盟友计划削弱司法部的独立性，再加上最高法院7月1日做出的总统豁免权裁决，以及支持川普1月6日弹劾案的国会共和党人越来越少。
“川普及其盟友在下台后，花时间制定了系统性削弱制约和平衡的计划，这些制约和平衡在他的第一个任期内阻止了他的过度违法行为，”卡彭特说。
为川普起诉对手的呼吁辩护
至少有一位著名法学教授公开支持使用司法系统进行报复，称川普不应该被指控犯罪，而复仇性起诉是解决问题的方法。
加州大学伯克利分校的法学教授约翰·余（John Yoo）曾任司法部律师，是著名的保守派。他5月在《国家评论》上说，对川普的起诉威胁了未来总统在紧急情况下采取行动的能力，因为他们会害怕因其行为而受到起诉。余说，负责川普刑事案件的人只有在川普的对手也被起诉时才会吸取教训。
“如果没有对他们自己领导人的起诉威胁，民主党人将继续毫无约束地指控未来的美国总统。”余写道。
在给《今日美国》的电子邮件中，余表示他不会认真对待川普的帖子。在关于奥巴马军事法庭的帖子中，他说这种法庭没有权力审判美国官员。他认为，关于民主党人穿囚服的照片“像是个玩笑”。
“我在文章中提出的观点是，民主党的地区检察官正在根据捏造的州刑事指控起诉川普及其竞选官员，指责他们在联邦选举中的行为，并且我仍然相信这一点。”他写道，“然而，如果民主党继续干涉像川普这样的联邦候选人及其竞选活动，那么他们就是在为共和党地方检察官做同样的事情打开大门。”
乔治梅森大学的法学教授伊利亚·索明（Ilya Somin）说，那些认为川普应该派检察官追捕他的对手作为报复的论点——“正如俗话所说的‘鹅毛扫雁毛’”——忽视了谁实际犯下重大罪行的问题。
“如果鹅犯了严重罪行，他就应该坐牢；如果雁没有，那她就不应该坐牢。”他告诉《今日美国》，“川普犯下了严重罪行，试图通过武力和欺诈推翻2020年大选。”
川普声称他的对手犯了什么罪？
川普和他转发的表情包并没有具体说明他的敌人涉嫌犯下哪些罪行，除了1月6日委员会的案件外，他还指控该委员会“煽动叛乱”。
“叛乱阴谋”是一种联邦犯罪，涉及通过各种潜在途径密谋攻击或伤害美国政府，例如试图推翻或对其宣战。川普并没有说明他认为该委员会如何犯下了这一罪行，该委员会在众议院的调查权力下调查了1月6日对国会大厦的袭击。
当涉及川普下令的起诉时，索明不认为法院或陪审团会仅仅因为某人在某些问题上反对川普而进行刑事指控。但他说，即使被调查或被起诉，对那些被针对的人来说也是一个重大负担。
索明补充说，然而，考虑到联邦法律所涵盖的行为之多，如果司法部真的想以犯罪指控某人，很可能可以找到任何一个成年人的罪证。例如，他指出，有证据表明，一半的美国成年人曾尝试过大麻，而持有大麻在联邦法律下是犯罪行为。
“这是各种威权政权的常用工具。我并不是说川普可以立即或迅速让我们完全走到这一步，但如果他有机会，他可能会朝这个方向迈出一步。”他说。
川普称下届政府将优先考虑对他忠诚的人
在川普的第一个任期内，来自共和党建制派的任命者减缓或阻止了川普一些尝试或突破法律界限的努力。
例如，比尔·巴尔在4月接受CNN的凯特兰·柯林斯（Kaitlan Collins）采访时表示，川普“会发脾气”，并说令他不满的人应该被处决。“但是最终这种行为不会被执行，你可以说服他。”巴尔说。
时任副总统迈克·彭斯在宪法规定的点算选举人票的过程中，抵制了川普持续数周的要求他推翻2020年选举结果的行动。
川普的顾问和前助手曾表示，他将在下届政府中优先考虑任命那些对他本人忠诚并致力于他的议程的人。其中一个人已经被选中：共和党副总统候选人JD万斯，他表示自己不会像彭斯那样认证2020年总统选举结果。
