“女便衣”现出原形

民生   2024-09-24 21:44   山东  

在合肥街头,网约车到站,女乘客掏出一个证件往司机眼前一晃,就要查看“双证”。


司机知道这是遇到吃白食或者钓鱼的了,但是“双证”在手的司机不想惯她臭毛病,当即指出单人着便衣执法不合法规。

女乘客没想到遇上了懂法用法的司机,撂下一句“让平台查你”,就下车了。

司机回去越琢磨越不是滋味,当天又回到女乘客下车点,也就是当地的运管部门考试中心理论此事。在办公室与工作人员发生争执后,司机拨打了举报电话,也找了纪检部门。


两天后,司机发现被处理的竟然是他自己。网约车平台显示他的账号已经被封了。司机联系平台询问原因,客服告诉他“是政府下的工单要求封号”。

此事在网上迅速成为舆情,惊动了市交通运输局,该局随即发了一个通报,表示确实存在不当执法,涉事女子被给予警告处分,调离岗位。

事后,当地交通运输综合行政执法支队的工作人员对媒体说,涉事女子并非该支队的工作人员,而是市交通运输局工作人员。

违法违规的是无执法资格的“执法人员”,被处理的是证照齐全合法运营的公民。这一幕太荒诞了。

一个交通运输局工作人员,闹这一出无非是想让司机主动免个单,又或者是敲一笔。可能以前都是证件一晃,识相的司机赶忙说请高抬贵手,或者乖乖认罚。

这次吃霸王餐遇到了硬茬,那就霸王硬上弓,封号砸饭碗。这吃相真特么难看,比电影里那个在城里下馆子不问价的翻译官还上不了台面。

更难看的是交通运输局,到这个时候了胳膊肘子还往里拐,只护犊子不护脸面。

要犯“不当执法”的错误,总得先有执法资格吧。一个连执法资格都没有的人员,随便拿个证件一晃就执法,实质上就是冒充国家机关工作人员招摇撞骗。性质非常严重,如果是惯犯,那更应该从严惩处。

但是“调离岗位”算什么处理?平调是调,高调也是调,难道女便衣因为主动执法,还被委以重任了?


鹿有角
呦呦鹿鸣,不平则鸣