11月6日，青岛市中级人民法院举行新闻发布会，通报青岛中院打造“和青和理”多元解纷品牌情况，发布青岛法院“和青和理”品牌暨多元解纷典型案、事例。共通报九个典型案例，两个事例，其中，案例四和案例六为青岛建纬城乡建设调解中心案例。
青岛市李沧区人民法院
市场化调解方式成功化解一起多年纠纷
2012年8月1日，某居民委员会与案外人某置业公司签订《社区安置房项目代建合同》，置业公司为安置房项目的代建单位。2013年10月，置业公司与某工贸公司签订《安置房项目铝合金门窗制作、安装工程施工承包意向书》，由工贸公司负责安置房项目铝合金门窗的制作、安装工程。工程经竣工验收，在结算过程中工贸公司与居民委员会因工程停工、窝工等索赔事项产生争议。某工贸公司诉至法院，请求判令居民委员会支付因停工、窝工等产生的费用。
本案涉及的专业多、技术复杂、金额较大，李沧法院引导双方通过市场化调解的方式解决纠纷，将本案委派给青岛建纬城乡建设调解中心组织调解。青岛建纬城乡建设调解中心接受法院委派后，就当事人争议的停工、窝工索赔事项进行调解，在征得当事人同意后进行争议评审。争议评审组专家组织双方对证据材料逐一质证，听取双方意见，明确了纠纷争议焦点，确认了部分停工窝工事实，评估认定了因停工窝工导致的损失数额，并出具评审意见书，双方当事人均认可。后经该调解中心调解，居民委员会按照评审意见书全额履行了付款义务，双方长达11年的矛盾得以化解。
市场化调解模式，可以用有偿调解服务激发专业法治力量参与社会治理的积极性，把专业性、复杂性高的纠纷化解于诉前。争议评审的专家组主要以律师为主导，结合建筑、造价等建设工程方面专家，不仅能够分析施工工艺、质量、造价等工程方面问题，还能够从切实解决问题的角度出发，结合法律知识明确法律责任划分，将争议评审与调解相结合，让当事人在了解工程方面存在问题的同时，又明确法律层面法律责任承担主体，对利与弊进行权衡，既能高效实现案结事了，又避免了当事人诉累。
青岛市黄岛区人民法院
“争议评审+专家调解”推动建设工程领域纠纷多元化解
2023年，青岛某工业公司与青岛某装饰公司签订装饰装修合同，约定由装饰公司对工业公司的房屋进行装修。在合同履行过程中双方发生矛盾，装修陷入停滞，导致房屋未能在预定时间内装修完毕，影响了房屋的正常使用。工业公司诉至法院要求解除装修合同，返还超付部分的装修费。
双方对具体损失范围和数额各执一词，若启动司法鉴定程序，无疑会增加诉讼成本，造成审理周期延长，不利于矛盾及时化解。黄岛法院积极引导双方通过“争议评审”的方式对装修费进行造价认定，经双方同意后，将案件委托青岛建纬城乡建设调解中心进行争议评审，同时，邀请作出《评审意见书》的专家参与案件的调解工作，不仅从法律角度对案件事实及责任认定释法明理，而且对评审意见中的专业知识向当事人进行详细的解释说明。经过法官与专家的共同努力，减少了双方的分歧，双方认识趋于一致，最终双方达成调解协议，并按期履行完毕。
聚焦建设工程领域矛盾纠纷合同履行时间长、环节多、技术专业性强等特点，黄岛法院推进建设工程领域案件“评调裁”一体化多元解纷工作新模式，通过特邀调解结合争议评审和诉讼的优势，由专家参与案件的调解工作，出具评审意见，高效化解建设工程领域的纠纷，促进企业和谐共处，助推优化法治营商环境。
▌本文来源：青岛建纬城乡建设调解中心
编辑：李文鑫
审核：李 斌
中卫仲裁委员会：
咨询电话/传真：0955-7674885
联系地址：中卫市沙坡头区文萃北街13号（中卫四中斜对面）
电子邮件：zwzcwyh@163.com
网 址：www.zwzcwyh.com
欢迎联系我们，咨询相关业务
