埃及宗周城塞易斯（成镐Zau）的兴衰
我本来想继续收费文章的下半部，
发现需要有好多判断需要讲解。
一页PPT牵涉到非常深奥的我以前解析过的埃及学课题：
1、批判西方埃及学关于西周的理论：
inLinE第22王朝（9）：彻底解决困扰中埃的“共和”与“共伯和”的学术难题
第3中间期（自周武王的西周第21王朝开始）西方埃及学的理论全都错了。
2003年出版的《旧约的可靠性》
（On the Reliability of Old Testament）
这两本书，对，就这点没有系统考古支撑的书籍，将周人当作利比亚来埃及的外国入侵者，从利比亚哪里来？利比亚有什么这支族群的祖籍地？西方学者一概不知。
西周在中国洛阳设置了成周，他们成王和周公旦开始时东西土两边跑，来回一趟共3年时间。周平王之后，宗周被犬戎占据了，东周开始让秦襄公领头，在埃及抗击犬戎（亚述+埃及第26王朝汪伪政权）。
JinLinE第20王朝（7）：戴维·罗尔David M.Rohl老师将周穆王当成了武丁！
戴维罗尔不认可肯尼斯•基钦的理论，举了许多实地考古案例来反驳。
以上内容，一张PPT能够讲完么？
我个人矫正西方埃及学的第3中间期理论，太多的文章。
2、批判东汉篡改秦统一六国的历史：
JinLinE原创：我是如何依靠逻辑推理判断秦国为波斯帝国的？
西方埃及学历史自西周开始，不知所云、漏洞百出。
我们华夏历史呢？
《史记 秦始皇本纪》里出现东汉的年号，
你们相信那里描述的秦灭六国的历史记录么？
《史记 周本纪》、《史记 秦本纪》、《史记 秦始皇本纪》都被东汉人篡改过。
隐藏或删改了大秦波斯帝国内容、宗周与成周相隔万里等内容。
《史记 周本纪》结尾处：
删改《史记》的东汉人良心发现，给我这样后世通晓华夏东西土之别的小子留下了宝贵的暗示。
太史公曰：学者皆称周伐纣，居洛邑，综其实不然。武王营之，成王使召公卜居，居九鼎焉，而周复都丰、镐。至犬戎败幽王，周乃东徙于洛邑。所谓“周公葬毕”，毕在镐东南杜中。秦灭周。汉兴九十有馀载，天子将封泰山，东巡狩至河南，求周苗裔，封其後嘉三十里地，号曰周子南君，比列侯，以奉其先祭祀。
（1）成王在成周洛阳定鼎后，又回到埃及的宗周。丰邑的侯是周公旦，他回去就罢免了丰侯。
周成王Psusennes的银棺面具
《史记 周本纪》成王自奄（武汉盘龙城）归，在宗周，作多方。既绌殷命，袭淮夷，归在丰（埃及丰Fun)，作周官。兴正礼乐，度制於是改，而民和睦，颂声兴。成王既伐东夷，息慎来贺，王赐荣伯作贿息慎之命。
（2）洛邑=东都=洛阳。
周平王的墓葬在洛阳！已被盗挖，许多器物在加拿大。
（3）季历、周文王、周公旦的墓葬在毕Bubastis，毕在镐（塞易斯）的东南。
（4）“学者皆称周伐纣，居洛邑，综其实不然。”
JinLinE第20王朝（11）：周武王偷袭帝辛的“姆野之战”
3、《竹书纪年》里对武王建都镐的描述：
“周德既隆，草木茂盛，蒿hāo堪为宫室，因名蒿室。
既有天下，遂都于镐。”
古埃及丰邑和布托城的圣书体
希腊语叫塞易斯，埃及圣书体语，读ZAU(Sau)。
蒿hāo为一种草木名称。
从上面2个圣书体地名，我判定蒿hāo为纸莎草。
背景像竹子那种
百度网上图片，侵删。
我们看台北故宫博物院的宗周钟：
这位是台北故宫博物院的工作人员，我军战士别把她误作菜菜子！
这里出现丰和蒿hāo两个字。
无论大陆还是台湾省，没人释读出蒿hāo（镐）来！
大辉注：此器物是昭王时期的，宣王时的金文瘤体才最终成型，此时的古汉字从圣书体那里借用，还不成规则。（这又需要有一大篇文章解析！）
这是丰，没有异议！
上面的人形化的赛特神。
赛特神坐在粮仓之上。
宗周钟“丰丰蒿蒿”的整体意思：
塞特神保佑，宗周这里草木旺盛、小麦大麦庄稼年年丰收。
4、圣书体Buto布托出现了“大屋”：
法老的意思就是大屋，我认识一位京都的日本人姓大屋。
“周德既隆，草木茂盛，蒿hāo堪为宫室，因名蒿室。
既有天下，遂都于镐。”
再复习一遍周武王建都埃及塞易斯（镐、蒿）的理由。
我查了汉典网的蒿字，这是亳！多出了旁边4颗星星。
上部，吉萨金字塔国王室的结构。
我只能认为蒿字在昭王之后发生了变异。
本文总结：
刚刚刷到并关注我微信号的读者，可以翻往期的文章。
你们自己把我的王表打印下来，对照看。
我自己从刚接触埃及学，花了近1年，才入门埃及王表。
不同意我的理论，自己学埃及学，比较武丁与拉美西斯二世之后东西两方的王表。不要着急下结论。
没看过这本书，不了解最基本的埃及史，油腻男人不要来指教我，我不看东汉以后的古籍书，我只信地下挖掘出来的《竹书纪年》、《穆天子传》。
建立你们自己的历史观，用逻辑和独立思考。
大陆的李峰书和英文论文可以看，其他所谓西周史大家都狗屁不通，还装大。
大陆陕西的周原、丰、镐都是假的，后人起的。
1942年12月20日，民国（中国）内务部核准西安市简称镐，
他们凭什么？
直到今天，大陆学术界对陕西的丰、镐定位还存争议。
我的宗周埃及说供全球华人学者去比较，总有一天，考古发掘资料被公布(被透露）后，会证明这一说是正确的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
研究和关注华夏民族的真实历史和再度全球复兴。
本文归微信公众号”JinLinE金陵大辉的新埃及学研究“
及其所有者、文章作者 南京大辉
版权所有，转载须经作者本人同意。
中国人的新埃及学研究学说，
金陵学派南京大辉的探索记录。
759篇创内容
