在WTT年度总决赛的男单决赛中，王楚钦以4-0的绝对优势击败了张本智和，展现出令人惊讶的实力。这场比赛不仅使王楚钦的表现成为焦点，也引发了关于他发球方式的广泛讨论。
王楚钦的发球成为比赛中争议的焦点。一些网友认为，他通过遮挡发球使得张本智和难以适应，从而取得胜利。这一观点引发了部分球迷的批评，他们认为这种发球方式可能影响比赛的公平性。
对此，著名乒乓球评论员贺晓龙回应称，在日本主场比赛中，裁判并未对王楚钦的发球进行判罚，这意味着裁判并不认为其行为违规，因此这些质疑缺乏依据。贺晓龙进一步指出，王楚钦的发球技术堪称“核弹”，在关键时刻毫不保留地使用，足以打乱对手的接发球节奏。
邓亚萍在解说比赛时也强调了王楚钦的优势，指出张本智和未能解决对方的接发球问题。她认为王楚钦的发球线路多变，给对手带来了极大的困扰。然而，邓亚萍并未提及发球遮挡的问题，而是专注于王楚钦发球的技术优势。
赛后，张本智和对王楚钦的表现表示钦佩，承认对手的技术全面超越了自己。他称赞王楚钦在各个方面都表现出色，展现了极高的竞技水平。贺晓龙则表示，尽管对王楚钦的发球技术有些疑虑，但他尊重主场裁判的判决，认为裁判的执法是比赛公正的保障。
此次争议不仅涉及技术动作的讨论，更反映了球迷和专业人士对比赛理解的分歧。非专业球迷的质疑往往基于直观印象，缺乏对比赛规则和技术的深入理解，这使得他们的认知难以超越专业视角。乒乓球作为一项高技术含量的竞技运动，需要通过深入分析和理解，才能真正看清比赛中的每个细节。
在王楚钦与张本智和的对决中，除了两位选手的精彩表现外，赛后关于发球规则和技术的讨论也成为了赛事之外的另一大焦点。这场比赛提醒我们，体育竞技的公平性不仅关乎场上的技术较量，也涉及裁判的公正执法和外界对规则的理解与尊重。
