戳上方蓝字“小海棠说事”→ 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”就不会错过每篇好文章！
（欢迎转发扩散，点一下“在看”！)
近期，关于台海局势的讨论再度引发广泛关注，尤其是在俄乌战争的背景下，一些美国专家的言论引起了台湾地区的强烈反应。前五角大楼办公室顾问、美智库专家鲁宾的言论更是激起了台湾退役将领和专家们的强烈反驳。
鲁宾在发言中提到，乌克兰军队对俄罗斯本土的突袭行动堪称“令人欣喜”，并建议台湾军队可以效仿乌克兰，在解放军对台发动进攻时，对大陆本土发起攻击，以此来化被动为主动。鲁宾还进一步提出了两点具体建议：一是攻击中国大陆的三峡大坝，二是从金门对厦门进行炮击。鲁宾的言论一出，立即在台湾地区引起轩然大波。
对此，台湾地区多位专家及退役将领纷纷发表意见，表达了他们的强烈不满和担忧。其中，曾担任台湾空军副参谋长的退役将领帅化民直接给予鲁宾“四字评价”：愚不可及。帅化民在回应中指出，鲁宾显然对台湾的实际军事状况缺乏了解，他提到的金门炮击厦门的建议尤其荒谬，因为金门的炮阵地早已不具备战斗能力。而即便炮击成功，大陆方面的反击将是难以承受的。
帅化民的言论不仅反映了台湾地区对鲁宾建议的强烈反对，更透露出对当前台海局势的冷静认知。他指出，以大陆当前的军事能力，要占领金门并非难事。实际上，大陆目前对金门的态度也是基于更为深远的战略考量。虽然金门、澎湖等离岛在军事上不具备太大的战略意义，但它们在两岸关系中却扮演着重要的交流桥梁角色。
关于为何大陆目前不采取行动收复金门、澎湖等离岛，评论普遍认为有两个主要原因。首先，金门作为两岸交流的前沿阵地，具有重要的民间交流意义。多年来，金门与厦门已经形成了紧密的生活圈，金门居民经常往返于厦门，进行购物、生活等日常活动。这种频繁的民间交流有助于缓和两岸紧张关系，维持一定的和平氛围。因此，在现阶段，大陆并不急于通过军事手段收复这些离岛。
其次，大陆在处理台海问题时，必须考虑到国际社会的反应以及美方可能采取的干预措施。若在未做好充分准备的情况下对金门等地采取军事行动，可能会导致美国及其盟友的强烈反应，甚至招致更为复杂的军事对抗。这种情况下，大陆不愿贸然行动，以免引发不必要的紧张局势。正如一些评论所指出的，大陆更倾向于在必要时通过“快、准、狠”的方式解决台海问题，而不是在当前阶段贸然采取行动，打草惊蛇。
此外，鲁宾建议的另一个部分，即攻击三峡大坝的提议，更是荒诞至极。三峡大坝不仅是中国大陆的重要基础设施，更是关系到数千万人民生命安全的关键工程。攻击三峡大坝不仅无法改变两岸的力量对比，反而可能导致台湾地区遭受更为严厉的军事报复。鲁宾的言论，不仅忽视了大陆的强大军事能力，也低估了两岸关系的复杂性和敏感性。
值得注意的是，鲁宾的这些建议反映出部分美国智库专家在台海问题上的思维定式。他们一方面不愿直接介入台海冲突，另一方面又试图通过“代理战争”的方式让台湾地区与大陆对抗。然而，这种思维不仅忽视了台湾地区的实际处境，也忽视了台海问题的高度敏感性。
近年来，台湾地区的军事预算和防御准备已经成为美国关注的重点之一。前美国总统特朗普曾建议台湾将军费占GDP比例提高到5%，这一建议也引发了台湾民众的担忧。台湾内部对于是否应该加大军事投入，以及如何应对两岸紧张局势，始终存在激烈的争论。鲁宾的言论更是将这一争论推向了高潮，许多台湾民众和专家都意识到，如果盲目追随美国的建议，可能会将台湾推向更加危险的境地。
总的来说，台海局势的复杂性和敏感性要求各方采取谨慎态度。鲁宾的建议无疑是基于对现实状况的误判，它不仅忽视了大陆的军事力量和战略意图，也忽视了台湾内部对两岸关系的实际需求。无论是台湾地区的军方还是民众，都必须认识到，解决台海问题不能仅仅依靠军事手段，更需要通过政治、经济、文化等多方面的努力来维持和平与稳定。只有在尊重两岸关系历史和现实的基础上，才能找到真正的解决之道。
