上周四开始，我就一直在外面漂泊，先是去了呼和浩特参观了第十届中国博物馆及相关配套设备博览会，简称博博会，又是上北京开了委员会的会长办公会以及协会与中国国家版本馆的战略合作协议会，还见证了京铁和园社区新形态博物馆开馆。又趁着会议间隙，去参观了军事博物馆。
在博博会，展馆里面的布局很有意思，一半是全国各个著名博物馆展出的精品，当然肯定是复制品，原品肯定不会拿到那么远的呼和浩特展览的，但见各个展台，全是集章打卡的，尤其是大运河博物馆，排队盖章的，几乎排到了隔壁博物馆的展台。而另一半的博物馆技术的展台，则门可罗雀，似乎大家更关注展品本身而不是展出技术。
后来，去了中国国家版本馆，那个馆是谁要求建的，又是谁去庆祝开馆的，那个馆建在哪，怎样管理的，欢迎大家自行了解。开会的时候，听说现在不少的纸质文献的原版，是在那个版本馆，那么各个博物馆展出的，会不会是“展出版”？
在军事博物馆，馆内人头攒动。不知道是那天凑巧还是一直都这样，看见很多未成年人，尤其是学龄前儿童，在馆里面到处奔跑打闹，家长也不管，就站在甚至坐在地上任自家小孩闹腾。这不仅扰乱本该肃穆的博物馆秩序，更是严重威胁展品甚至文物的安全。
那么，我们是不是也该把博物馆的资源“分布式”，“碎片化”？
北京的两大铁路住宅区，京铁家园，京铁和园，各有一个铁路博物馆，但是这俩博物馆的形态，则是完全不同。
京铁家园的那个，建设比较早，以实物和现场展陈为主，平时锁着，得找人开门，详见：这个小区里面，藏着一个铁路博物馆。而京铁和园的，则是利用新技术，融入到了小区的公共空间，大家自己扫码或者直接观看。详见：又一次上北京，去见证住宅区的新形态博物馆
而且，现在很多博物馆，并不完全对外开放，那些摆在封闭空间的东西，如果保管不善？不说别的，南京高校就有一堆博物馆，但是真正看过这些高校博物馆的，有多少？今天南京发布还说了高校博物馆联盟的事，详见：南京高校又开会，这次主题是…
或许，日后，那些珍贵的文物的原件，集中到了国家版本馆，各个博物馆展出的，是复制品，或者新形态的物品。毕竟，文化安全，也是**安全的一部分。
如果真这样做，那么，我们的博物馆，以及博物馆资源，也就像现在京铁和园那样，分散到城镇的各个公共的角落，博物馆的馆藏，完全可以共享化，数字化，也避免了重复建馆带来的资源浪费与各类安全问题，更是避免各种聚集扎堆参观博物馆带来的各种各样的问题甚至安全隐患。
附几张图：
先写一部分吧
