出人意料的物理学诺贝尔奖

文摘   2024-10-10 07:47   广东  

诺贝尔物理学

2024年10月8日,诺贝尔物理学奖颁发给了 John J. Hopfield 和 Geoffrey E. Hinton 两位科学家,以表彰利用人工神经网络进行机器学习的基础发现和发明。

计算机属于物理学吗?

这个奖项出来以后,出乎大部分人的意料,大家都有疑问,神经网络和机器学习属于物理学的范畴吗?明明是属于计算机的范畴,难道计算机也属于物理学吗?
在这个奖项颁发之前,有各种各样的预测,但是没人敢预测人工智能能获得诺贝尔物理学奖。
只能说,诺奖颁发机构委员会有极大的自主颁发权。

判断能力是哲学的首要能力

我们这里不讨论这个颁奖本身是否合理,而是引出一个问题:判断能力。
如果从功利的角度问学习哲学能给人带来什么实际的能力提升。最好的回答应当是判断能力。
哲学以智慧作为最高的价值追求,以知识(知识就是力量)学习为力量积蓄,而最终能对实际生活发生作用的是对一件事情的看法、方法论,进而影响选择、影响决策,最终影响结果。这种能力就是判断能力,或者说是预测能力。
在很多基础的物理学领域,自然哲学的判断预测能力是非常精确的。
但是面对越来越复杂的问题:复杂系统、混沌体系、人文社科领域、大量数据和不确定因素领域,哲学的预测能力变得越来越弱。

我们该怎么办

面对这种很难预测或者比较复杂的,以及不确定的系统。我们不能有百分百预测的追求完美的想法,而是需要调整策略
第一:减少预测的成本。按照奥卡姆剃刀原理,用最简单直接的逻辑去预测,去判断,去决策。所以关于很多阴谋论、对外星人的判断,空城计等,预测的回路太复杂,不值的提倡。而马斯克的第一性原理是排除了大部分干扰的直接简单逻辑,反而值得提倡。
第二:作出判断,决策到一半时候,不要推翻前面的工作,而是在前面的基础上调整,尽量减少重复一半的劳动。对每一次判断案例,作为一次宝贵的实验案例,详细记录,复盘
第四:调整心态,能够接受判断的失误,关注命中率而不是是否命中


哲学之窗
人在泥里,气在云端。