关注我，摆脱泥泞的力量
你好，我是昱子。
昨天我说了《再见爱人》的走向越发low，有读者表示不同意，认为这就是普通夫妻的普通生活。
好，那今天就聊点干货。
现在，很多人都在分析麦琳的心态。
有好几位大V都在说，她就是全能自恋。
太自我中心，以至于看不到别人。
心态还停留在孩童阶段，能力也不行。
这些说的，都对。
但我要说，麦琳其实——很聪明。
为什么呢？
因为她的发言、态度，全都暗藏理性。
哪怕这种理性不自知，也全服务于她的个人需求。
1
很多人很不明白麦麦的行径：
为什么要不停折磨李行亮？
为什么要持续保持不高兴？
这两个问题的核心，其实都要回到一件事。
那就是，在这段婚姻中真正的强势方并不是麦琳，而是李行亮。
为什么？
因为李行亮挣钱，麦琳不挣钱。
经济学告诉我们：
经济基础决定上层建筑。
对一段婚姻来讲，更是如此。
无论李行亮看上去多么可怜，从经济地位来讲，他依旧是这段关系中当之无愧的强者。
好，问题来了：
为什么强者会表现得如此弱势？
而弱者却表现得如此强势呢？
这是因为这对夫妻存在着显著的
——信息不对称。
2
任何人之间，都存在信息不对称。
就是我知道的你不一定知道，你知道的我不一定了解。
这种信息的不对等，天然存在。
夫妻之间，同样如此。
人们常常说：
夫妻之间，最重要的就是信任。
这句话的实质就是：
夫妻之间要想相处和谐，就要努力缩小信息差。
你知道的，是我知道的。
我知道的，也是你知道的。
这就是所谓“信任”的实质。
越知彼知己的夫妻，信息差就越小，信任感也就越强。
反之的话，夫妻之间信息差越大，也就越容易滋生嫌隙。
所以大家吵架的时候经常会脱口而出：
“我不明白你到底在想什么？”
“我不知道你到底做什么？”
“你到底什么意思？”
麦琳和李行亮的信息不对称，就相当明显。
首先，两人的成长背景不同。
李行亮是独生子家庭，进入华中科技大学求学，算是学霸一枚。
麦琳则是多子女家庭，据传是深圳某专科学校毕业，言行举止也偏太妹。
2009年，俩人在工作中认识。
2010年，李行亮就参加快乐男生选秀。
麦琳紧随李行亮服务左右。
俩人的关系与其说是共同成长的男女朋友。
不如说，更像是选秀的准明星与追逐虚荣的大粉女友。
其次，两人的成长节奏不同。
2010年，李行亮通过快男出道。
2012年，李行亮参加中国好声音，唱响代表作。
2013年，李行亮求婚成功。
尽管李行亮认为，麦琳跟随他“吃了很多苦”。
但实际上，在这“吃苦”的几年里，李行亮一直在往上生长。
李行亮脱离了之前的工作和圈子，进入了更高的圈层。
他的见识和收入，也处于增长区间。
反观麦琳，学识和认知一直在原地踏步。
成为全职太太，更是将她关进了育儿和家务的藩篱中，和社会脱节。
双方的收入差、认知差，在不断拉大。
随之而来的，就是“信息不对称”的扩大。
李行亮喜欢的，麦琳不喜欢。
李行亮想说的，麦琳不感兴趣。
麦琳的锅碗瓢盆，李行亮自然不在行。
3
信息差越大，信任感越脆弱。
正是在两人差距越拉越大的情况下，我们看到：
麦琳对李行亮越发不信任。
她的敏感点越来越多、雷区也越来越大。
例证如下：
第一、她反感李行亮的兴趣。
李行亮感兴趣的音乐，麦琳根本不想聊。
这是她的认知盲区，他越聊、她越慌。
第二、她非常在意李行亮的圈子。
刘欢家的聚会，李行亮没有带麦琳。
麦琳为此发疯了许久。
发疯的实质，是她不知道李行亮在见谁、聊啥。
她心里慌。
第三、她极度在意李行亮的内心动向。
麦琳最担心的是李行亮对她的感情。
因为认知差在不断扩大，所以她要不断确认李行亮的感情。
李行亮在回答“谁是最完美伴侣”的问题时，将答案指向了葛夕。
麦琳为此持续发疯，她认为，她对李行亮的怀疑，在这一刻得到了“应证”。
好，现在要说麦琳的“聪明”之处了！
面对夫妻俩持续扩大的信息不对称，麦琳采用了暗藏理性的应对策略，那就是——“弱者的反击”。
人类社会长期存在信息不对称，我们的社会文化其实已经发展出各种各样的策略来应对信息不对称，常见的应对措施有：
--重复试验。
一次对、两次对、三次对，那么大概率就是对的。
就像我们对老品牌的信任，时间久的，更靠得住。
--道德约束。
痛过道德约束来遏制信息优势方牟利。
医生和患者之间有明显的信息差。
医生的道德要求就很高。
医学生从入学开始就背诵的“希波克拉底誓言”，就是典型的道德驯化。
--增大惩罚。
“假一赔十”就是一种典型的增大惩罚。
一旦商家利用信息差牟利，就会遭受更大的赔偿。
麦琳有意无意地，就使用了上述策略。
首先，她重复惩罚李行亮。
同样一件事情，她会念叨很久。
比如衣服这件事。
李行亮的衣服占据了衣柜的大部分空间，麦琳就不断发作。
即便俩人搬了新家，家里已经有了充足的空间挂衣服，但麦琳依旧不肯罢休。
李行亮认为：
你多买点衣服不就好了吗？
但麦琳并不正面回答。
因为她要的不是衣服，而是重复的惩罚。
惩罚不能弥补信息差，但可以震慑对方不敢造次。
道德感是约束信息差的又一法门。
麦琳很擅长制造道德愧疚。
李行亮身为经济强势方，为了表忠心，将收入全部上缴妻子。
但麦琳把钱看得很紧，一分钱也不肯多花。
这种极度抠门的背后，是源源不断的愧疚制造：
“看，我为了家庭在吃苦。”
“看，我为了家庭不肯给自己花钱。”
“看，我为了家庭在自我惩罚。”
她知道如何利用道德感，使对方愧疚。
李行亮越觉得对不起太太，越不可能逾越雷池。
再说麦琳的离婚威胁。
麦琳最尖锐的反击，是威胁离婚。
这个策略，击中了李行亮的两大痛点：
第一、心理痛点。
李行亮的父母无爱地过了一辈子，并且早早双亡。
李行亮打死不愿意离婚，其中既有对父母爱情的不甘，也有对父母的愧疚。
离婚对李行亮来讲，打击不会亚于父母过世。
第二、经济痛点。
麦琳威胁要带走钱和孩子。
这对于李行亮而言，就是鸡飞蛋打。
离婚威胁，是要对方用最大的心理成本➕经济成本，为自己的不安去买单。
换成一句大白话来讲就是：
“如果你真的离开我，我一定会让你追悔莫及！”
4
你看，麦琳的三板斧：
--重复惩罚，不断翻旧帐。
--持续刺激，不断触发道德愧疚。
--悬崖威胁，触碰底线极限拉扯。
是不是暗藏理性？
这不是发疯，而是家庭中常见的“弱者的反击”！
我们身边多少老辈人，不就这样过了一辈子吗？
一哭二闹三上吊，换来了家庭中的迁就和妥协。
只是传统上，有些人走到了极端，不惜放弃生命。
麦琳显然比她们要自利得多，也聪明得多。
她并没有伤害自己的实质举动。
而是在反复“戳杀”看上去又木又呆又固执的李行亮。
这也恰恰能说明：
这段婚姻，依然是他们的归属。
哪怕他们在事业和认知上已经渐行渐远。
但强者接受弱者的“虐待”，恰恰能构成弥补信息不对称的微妙平衡：
--“虐待”，是弱者不断索要确定感的工具。
--“被虐”，则是强者不断给予确定感的姿态。
折磨与痛苦，就是这段婚姻的粘和剂。
如果不能一起繁荣，那么一起枯萎。
也是休戚与共的大结局。
5
好，最后讲讲对咱们普通人的启示。
麦琳这样的婚姻状态，其实并不少见。
我的亲戚朋友里，都有出现。
但当矛盾出现时，很少有人意识到：
他们的怨念、愤怒、控制……
其实都为了弥合夫妻间的不信任，获取经济和心理上的确定感。
可负向的手段，往往会获得负向的反馈。
相互折磨的婚姻，虽然可能一直粘连，但并不快乐。
更好的婚姻状态，是用积极的手段，获取积极的反馈。
比如，学会倾听。
倾听比表达更有力。
我们不需要懂得对方的所有。
事实上，我们也不可能懂得对方的所有。
但只要对方愿意说，我们就听。
不需要评判，也不需要给出什么建设性的意见。
有时候，倾听就是一种表达。
它表达了对对方的关注，也鼓励了对方连续的分享。
分享多了，信息差不就少了吗？
正所谓，一双倾听的耳朵，胜过千张能说会道的嘴。
又比如，学会反馈。
张泉灵在节目中说了一段话，对大家是很有用的。
她劝麦麦要给对方更积极的反馈。
“你送我礼物了呀，谢谢，你太棒了！”
“你居然想到了这个，太用心了！”
正向的反馈会刺激正向的行为。
负向的反馈即便会刺激对方的愧疚感，但却会封锁对方的分享欲，不禁无法抹平信息差，还会让双方的信息流通变得愈发约束。
还比如，学会悦纳。
麦麦的眼前问题，是她不够接纳现在的自己。
她觉得自己变胖了、变丑了。
李行亮越夸赞她，她越觉得无地自容。
李行亮不夸赞她，她就更加疑虑重重。
她花了太多时间嫌恶自己。
自然没有精力去将那些大家都知道的“要沟通、要尊重、要互相理解”践行到实处。
所以，悦纳自己。
减少内心对自我的耗损，你才能有能量去对别人好。
无论美丑胖瘦，都发自内心地爱自己。
就像日剧《澄沙之味》所说：
“我们来到这个世界上，即便没有成为谁，也有我们存在的意义。”
你一定有闪光的地方。
看见它，爱上它。
请记得：
你若盛开，芬芳自来。
你若枯萎，我也凋谢。
好的，我是昱子，一个有趣有用的小伙伴。
作者/号主：你好，我是昱子，曾是一位新闻主播，如今在新媒体浪潮中挣扎求存，曾是一个高考状元，如今为娃的学习苦恼不堪，曾一线采访汶川大地震、北京奥运会、G20峰会，如今却在锅碗瓢盆中奏响平常日子的交响乐……生活就是如此变化不断，学着去接受、去辨析、去成长，与我一起，日拱一卒，功不唐捐，总有一天，会找到更好的自己！欢迎关注微信公众号：二孩妈妈进化论，一个温暖、有趣、有用的成长伙伴💓
关注我，你可以得到：
努力却不焦虑的育儿方法❤️
跌跌撞撞却勇敢前进的生活态度👊
摆脱琐碎细节，实现妈妈的进化➡️
精选商品，花得更少、得到更多🎁
孩子的成长史 | 妈妈的进化论
