点上方“上海社会科学院”关注
早在2016年，孟晚舟就曾在演讲中表示，她建议儿子一定不要选择和机器竞争的职业，“未来10年、20年，很多的工作将会被机器承担……择业时要考虑还有什么工作是机器承担不了的。”
2022年，ChatGPT横空出世，让人类对于“被AI取代”的担忧愈发强烈。在花旗银行的最新报告中，银行业被认为是最可能被人工智能颠覆的领域。同样的观点也得到了智联招聘CEO郭盛的支持。他表示受AI影响最大的三个职位是财务/审计/税务、翻译和银行。
AI会让人大规模失业吗？
@一只饺子OAQ
机器一旦学会深度学习，是否意味着人类大规模失业？哪怕是脑力劳动领域，例如金融圈，机器的预判、计算应该也要比人类精准得多？
深度学习本身依赖于大量的数据。有人担心深度学习的推广会让人类失业，但实际上外部的情况是经常发生变化的。即深度学习所依赖的数据总和往往是过时的数据。
徐英瑾
复旦大学哲学学院
教授
对于崭新变化的各种各样的情况，人类是有基于自己的灵光乍现进行迅速反应的能力，而机器是不具备的。只要人类保持自己的创造性，就不用担心深度学习会取代我们的工作。
徐英瑾
复旦大学哲学学院
教授
@a勇188
有了ChatGPT，会有很多人失业吗？
我认为这个问题需要辩证地去看待。短期来看一些诸如客服、公文写作、数据分析等较为基础的岗位可能会被取代。但就目前的情况而言，我认为人工智能在未来的很长时期内都无法取代人类创造性的脑力活动，它实质上并不具有真正的思辨能力。
陈逸君
上海人工智能研究院
研究员
而且，人工智能的迅速发展又会创造很多需要创造性劳动的岗位，长期来看有益于人类的发展。正如蒸汽机替代马车一样，马车夫这一行业渐渐消失了，但更多的机会涌现了，人类的生产效率也得到了飞速提升。我认为应当乐观地看待这件事情。
陈逸君
上海人工智能研究院
研究员
@treasure
人工智能在未来是否会有自己的意识？AI的发展是否会导致很多人失业？我们如何去看待这些问题？
对于您的第一个问题，如果是说看上去有意识的话，在有些时候今天的AI已经呈现出这一点了。当然，这种“意识”很大程度上是我们自己给它投射上去的，而且从某种角度上讲，离开这种投射之外也许很难再说有没有“意识”。就好像看待动物的某些行为时，我们也会认为它们是有意识的，尽管生物学家能从生理过程的角度给出另一种“无意识”的解释。
朱恬骅
上海社科院文学研究所
助理研究员
对于第二个问题，的确会有一部分工作转移到AI来进行，但也正如同自动售货机并没有消灭售货员这个职业，用AI“替代”人工并不是由单独的AI发展状况来决定的。最近一些科技巨头公司出现裁员潮，更多与当地的经济环境变化相关，而AI的发展有时候只是一个比较表面的“借口”。不如说，AI提供了某种参照，可以让我们重新思考、设想并追求更合乎伦理、更能体现“人”的价值与尊严的劳动。
朱恬骅
上海社科院文学研究所
助理研究员
总之，人之所以为人，是因为我们会思考和判断，人工智能不是万能的。
来源：澎湃新闻
制作审核：院党委宣传部
（院科研成果传播办公室）
责任编辑：钱静
扫码关注
上海社会科学院积极响应中央加强中国特色新型智库建设的号召，以构建国内一流、国际知名的社会主义新智库为目标，大力实施智库建设和学科发展的双轮驱动发展战略，努力成为哲学社会科学创新的重要基地，成为马克思主义中国化的坚强阵地，成为国内外学术交流的主要平台，成为具有国内外重要影响力的国家高端智库。
