一石激起千层浪！
引发众怒的河南叶县主要领导们，终于体会到胡搞乱来而带来的恶果。
9月18日，据“中国交通广播”报道，河南平顶山市叶县的返乡创业大学生贾柯反映称，叶县县政府的领导非法强拆了其苦心经营近十年的7亩梨园。
此事源于河南省重点项目叶鲁高速公路的建设。贾柯说，叶鲁高速项目需要占用他大约7亩果园，因为在赔偿标准上与叶县政府存在分歧，一直没有达成一致。“叶鲁高速占地的时候，乡镇政府派人来跟我们说，要占我们的地，要毁我们的果园。但是，他跟我们说，一直是口头上的，并没有签任何协议，直到现在什么都没有。”
贾柯接到政府下达限期清理通知后，把任店镇镇政府起诉到了法院。
2023年9月6日，任店镇人民政府又做出撤回《限期清理通知书》的决定。
然而到了2024年4月2日，县政府由常务副县长带队，集结了400人左右，包括警车、铲车、特警、交警，大概有一百多辆车，三台施工用的挖掘机。他们到梨园里面，先把电路给切断了，然后封锁周边道路。然后把我家人的手机给夺走，把我们的人全部按在泥地里面抬走，关进附近的乡镇派出所里面，关了一整天。
媒体曝光后立即引发舆论的强烈关注，特别是叶县常务副县长胡炜哲扬言“想告我就告我”——更是引发舆论的不满。
对此，央媒《中国青年报》在评论中炮轰说：
出于工作需要，地方政府在必要时可能会进行强制拆迁活动，但强拆必须按照相关流程，严格依法执行。根据我国的民法典的相关规定……强制拆迁不等于暴力拆迁，更不意味着县领导可以擅自调动警力以壮声势。在强拆过程中出现的暴力行为，更是法律所严格禁止的。
而四川官媒“红星新闻”在文章中直言：
大学生返回家乡建设家乡，这种理想和热情更应该被妥善对待，强拆大学生创业果园无疑是砸自己的形象，毁自己的声誉。未来叶县的大学生又该如何安心返乡创业，想要投资建设的企业家又该如何评估当地的信誉？叶县为了重点项目落地，为了节省一些补偿款，而将公信力抛在脑后，这是一种杀鸡取卵的短视行为。
文章还表示，建设高速公路，是一件大好事，符合绝大多数人的长期利益。但是在实现这个目标的过程中，不能以牺牲法治原则作为代价。目前，平顶山市通报称已经成立了包括纪委监委在内的联合调查组，这件事究竟会走向何方，我们拭目以待。
河北官媒“纵览新闻”对此也发表评论认为：
拿着作废的标准，地方政府亲自下场，组织强力部门粗暴拆迁，破坏私人财产，侵犯群众利益，这种行为不仅与依法治国的要求背道而驰，也是对法治精神的粗暴践踏。这起强拆事件，让人切身感受到某些地方政府法治观念的淡漠，某些基层干部对宪法赋予人民基本权利的漠视。
上述的文章还怒怼说：
保障公民的人身权、财产权，是法治社会的基本要求。地方的征迁行为，必须与依法治国的要求相契合，不能罔顾群众的权益和诉求。地方的发展，不能只讲效率，不要公平。“为了项目的进展”这样看似冠冕堂皇的理由，不是政府实施粗暴拆迁的借口。
河南叶县强拆果园事件社会影响大，有关方面应及早介入调查，相关责任人必须为此承担法律责任，依法严肃问责。
随着事态发酵，有网友爆料说，带队强拆果园的平顶山市叶县常务副县长胡炜哲，在叶县政府官网的工作履历曾有变化，其参加工作时间疑似由14岁改成了17岁。
湖北官媒“极目新闻”对此表示：
领导干部的年龄和工作履历问题不是小事，涉及个人的升迁和各项待遇的发放等，一点都不能马虎。本人既要如实填报，组织部门也会进行核查。如果涉及弄虚作假的问题，那就更严重了，应该受到党纪和政纪的处理。
相关领导干部的履历前后为什么会出现不一致的情况，以及其个人在强拆果园中有无违规行为，应该承担什么样的责任，都应该调查清楚。这就需要当地重视舆论监督，给公众关切一个回应。
前述的“纵览新闻”再发评论痛斥说：
干部履历是国家干部管理的基本资料，如果连这些资料都失真可以随意改动，那么，还有什么不能作假呢？政府官网代表着一地的脸面，背后是地方政府的公信力背书，连干部履历这样最基础的资料、数据都存在错误，还怎么取信于民。
上述文章认为：
如果确属本人履历造假，更应严肃处理。大家都知道，干部选拔任用，年龄是重要标准之一。履历被修改绝不是改几个数字的问题，这不仅破坏了干部履历的严肃性、权威性，也伤害了社会公平正义，污染了一个地方的政治生态。
此外，纵览新闻还指出：
面对履历存疑的官员，希望当地不要以“录入失误”轻松地搪塞公众。作为政府信息公开部门以及负责干部任免的相关机构理应严格审查，一旦发现履历造假，必须追究相关人员的责任。
最新的消息是叶县县委书记文晓凡的公开回应，他告诉新京报“我们视频”：
不存在强拆行为。
县委书记话音未落，网民立即坐不住了。
