《阿房宫赋》中有言：“六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出。”秦始皇嬴政毕生最大的功绩，便是建立了我国历史上第一个统一的中央集权制王朝——秦朝。
秦王朝的横空出世，结束了春秋战国以来诸侯割据的分裂局面，无疑是历史上的一大进步。“秦王扫六合，虎视何雄哉！”然而被秦吞并的其余诸侯国，它们的国君又落得了怎样的田地呢？秦始皇也因脾性暴虐著称，那他对待这些亡国之君又是怎样的态度，我们不妨一探究竟。
一、杀鸡儆猴，先灭韩赵魏
经历过春秋时期的混战割据，战国时期最终呈现了七雄并立的局面。“韩、赵、魏、楚、燕、齐、秦”七国从一众诸侯国中脱颖而出，成为当时势力势力版图上最耀眼的存在。
韩国、赵国与魏国属于是战国七雄中的“三晋”。根据《史记》的记载，三晋国土呈现出土地狭小而民众繁多，土地贫瘠不宜耕种的特点。因此，这三国的综合实力算不上强大，也率先成为了秦国统一之战的首要目标。
在秦王吞灭六国的十年征战中，韩国是三晋中最先被灭掉的。约公元前262元时，秦国攻打韩国，韩国君忙不迭将上党郡献给秦国，以躲避兵乱之灾。而继长平之战后，韩国更是畏惧秦国的威势，屡屡割地退让，最终成为首个被秦国灭掉的诸侯国。而韩王安也兵败被俘，被软禁在陈县。
然而，韩王安的结局却并不是被软禁至死。数年后，韩国旧部起兵反秦，而秦王在盛怒之下将韩王安处斩。所幸的是，秦王的怒火并没有波及其族人，仅以韩国君一人的身死作为了结。
紧随韩国之后被灭掉的国家是赵国。在战国初期各国的变法改革中，赵烈侯重用公仲连、徐越等人，以仁义约束王道，选贤举能重用人才，在很长一段时间里增强了本国的国力。
但由于牵涉在长平之战中，赵孝成王又中了秦国的反间计，临阵换将，用纸上谈兵的赵括替下了战功赫赫的廉颇，最终导致赵国四十多万士卒被坑杀。经此一役后，赵国元气大伤，无力面对秦国后续的强烈攻势。但赵国的国君没有被杀害殉国，而是被秦王嬴政流放。
三晋中最后被灭国的是魏国。魏国曾是各诸侯国中最先强盛的国家，魏国李悝变法，制定《法经》可谓是中国历史上的创举。公元前225年，秦国采用韩非的战术，以水攻的方式攻打魏国的都城大梁。历时三个月后，最终俘获了魏王假，灭掉魏国。
当然，对于魏王假的结局史书并没有明确的记载。有人说魏王投降于秦，未被诛杀。也有《烈女传》记载“秦杀假”。自此，三晋均被秦国歼灭。
二、趁势而下，再伐楚燕齐
楚国曾经是能与秦国分庭抗礼的存在。《史记》中描写楚地“东游云梦之饶，通鱼盐之货，其民多贾。”实际上正是如此，由于楚国地理位置优越，坐拥鱼米水乡，楚国早早的成为兵富国强的一方霸主。
尽管战国后期楚国日渐衰败，但瘦死的骆驼比马大，秦国毕竟是无法像对付韩赵魏那样，轻轻松松地啃下这块硬骨头。秦始皇二十三年，楚国项燕与秦在蕲交战，败北。第二年，秦国乘胜追击，派出大将王翦和蒙武率兵攻打楚国，俘获楚王负刍。
楚王负刍被俘获后，史书上再没有关于他的记载。但诸多史料考证，在楚王被俘后，楚国将军项燕拥立昌平君熊启为楚王，继续抵抗秦国。但这一短命政权随着秦军铁骑的攻打随之灭亡，熊启兵败身亡。这似乎就是楚国国君最后的结局了。
继楚之后被灭掉的是燕国。在荆轲刺秦的传说中，荆轲便是受到燕国太子丹的指使前往行刺。而在刺杀失败之后，秦王盛怒之下意图举兵灭燕，燕王喜为了求和献上了太子丹的人头。
燕王喜正是燕国的最后一位国君，但太子丹的人头并没有成为这位国君的护身符。数年后，秦军进攻燕国辽东，燕王喜被秦军活捉。
在秦国的吞并之战中存活到最后的诸侯国是齐国。齐国在齐桓公时期也曾称霸中原，算得上是老牌诸侯国了。齐国地处战国版图的最东端，或许是相距甚远，也或许是因为齐国对秦国吞并战争采取的中立态度，使得秦国对齐国这个东方强国手下留情。
公元前221年，秦国大将王贲列兵于齐国城下。秦国大军兵临城下的同时，秦王派出使者游说齐王投降，许诺给齐国君五百里的封邑。齐王建信以为真，举国皆降。
然而秦王奉行兵不厌诈的计谋，又岂会如约践诺？在齐王建投降之后，嬴政断然撕毁和约，将齐王一家老小圈禁在共地。又将齐王建单独软禁在荒山野林中，不与供应食物，将其活活饿死。何其可悲！
三、一统六国，千古功绩
由此之后，秦王彻底完成了统一大计，将之前散落各地的诸侯国转设为郡，建立了统一的封建王朝。
而在统一六国之后，秦始皇为了巩固政权，又开天辟地制定了前所未有的各项新政策。集权于皇帝，下设三公九卿辅佐帝王，就这样在全国范围内形成了一个从中央到地方的统治体系。
同时还统一了全国的法律，以法治国，奠定了一定时期内秦国飞速发展的社会基调。这种敢于创新、勇于改革的精神，正是秦始皇历来为后人所称道的。
世人称赞始皇帝为“二十四朝之皇帝”，意为赞美嬴政奠定后世封建统治基石的创举。而李贽亦称秦始皇为“千古一帝”。
四、总结
秦始皇嬴政以13岁的幼龄继承秦王位，面对诸侯争霸的时代格局，他韬光养晦，把握时机，一举将秦国推至权力巅峰。其野心与能力不可谓不强大，史称“千古一帝”也不为过之。
其对待战败国国君的态度，虽未诛其族人赶尽杀绝，但也是秉承了“斩草除根”的念头。多半的国君均是落得个以身殉国的结局，少数国君在历史上缺少了踪迹，但所幸都是祸不及子孙，那些昔日国君的后人也都得以隐匿于世。功过是非皆有之，关于始皇帝嬴政的人生评价实在是难有定论。集大是大非于一身，合该将功绩留与后人评说。
