作者：泽米尔·阿万（Zamir Ahmed Awan），全球安全与风险缓解研究学会（GSRRA）创始主席、汉学家、外交官、编辑、分析师、顾问、中国国际问题研究院（CCG）非驻所研究员编译：刘芸丽美国长期将自己定位为全球和平与外交的倡导者，尤其是在动荡的中东地区。表面上，它推动对话、和平协议和停火，然而，在这些承诺的背后却隐藏着更为阴暗的现实：美国坚定支持以色列的侵略行为，往往以阿拉伯和穆斯林国家的利益为代价。这种明显的虚伪不仅破坏了地区稳定，还在整个穆斯林世界激起了愤怒。这种虚伪的一个最新例证是，美国总统乔·拜登与法国总统埃马纽埃尔·马克龙一同呼吁以色列和真主党实现21天停火。这次停火被描绘为走向和平的外交举措，旨在缓和以色列-黎巴嫩边境的紧张局势，全球领导人纷纷呼吁双方保持克制。黎巴嫩政府在咨询了真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉之后，同意了这一停火提议，表明了其希望和平的意愿。纳斯鲁拉虽然常被视为激进人物，但也表现出了对和平解决方案的意愿。然而，就在黎巴嫩同意停火后的数小时内，以色列便发动了一次毁灭性袭击，使用1600吨炸药和85枚导弹杀死了纳斯鲁拉。这一侵略行为彻底粉碎了停火的希望，并在穆斯林世界再次引发了愤怒。由此可见，美国呼吁和平只是假象，其真正目的是为以色列在外交幌子下继续行动争取时间。从未实现的停火这种虚伪的模式并非新鲜事物。美国一再承诺和平与外交，却为以色列的侵略行为提供了便利。拜登总统多次表示支持两国方案，即设想在约旦河与地中海之间建立一个独立的巴勒斯坦国。然而，当需要采取具体行动时，美国却在联合国安全理事会（安理会）一再否决停火决议，为以色列实现其军事目标赢得了更多时间，包括许多人认为在加沙进行的种族清洗和种族灭绝。这并非孤例。在以色列暗杀哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚于伊朗的事件中，美国再次承诺克制。伊朗出于善意，没有立即进行报复，而是信任了美国的保证。然而，由于美国没有采取有意义的后续行动，伊朗最终对以色列发动了象征性的袭击，仅造成轻微损失。美国再次以寻求和平为借口，为以色列赢得了时间。欺骗的历史美国在中东的虚伪远不止近期事件。20世纪90年代初，美国外交官向伊拉克总统萨达姆·侯赛因保证，美国将支持伊拉克入侵科威特。然而，当伊拉克付诸行动时，美国迅速转变立场，领导联军将伊拉克军队赶出科威特，这种出尔反尔是美国在该地区操纵手法的经典案例。更广泛的图景：操纵地区冲突美国、法国、德国和沙特阿拉伯等多个国家支持的以色列和黎巴嫩之间的停火呼吁，曾被誉为外交突破。表面上看，联合声明强调了外交和和平解决的需要。然而，以色列在此次呼吁之后的行动——暗杀纳斯鲁拉，证明停火从未真正打算实现。以色列官员公开表示欢迎停火，称他们倾向于外交解决方案。但他们也警告说，如有必要将毫不犹豫地使用武力，暴露了他们的真正意图。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡随后发表的“谈判只会在炮火下进行”的言论，揭示了一个更广泛的战略：在进行军事行动的同时，对外交只是口头上敷衍了事。美国在助长侵略方面的作用美国一直在国际舆论场上为以色列遮风挡雨，在联合国安理会多次否决停火决议。这使得以色列能够在加沙、约旦河西岸及其边境地区继续开展军事行动，同时清楚地知道其最强大的盟友将阻挠任何旨在停止暴力的认真的国际努力。美国不仅默许了以色列的行动，而且还在积极促成这些行动。一再呼吁停火却从未落实，只是转移了全球愤怒的目光，营造了一种外交的假象，同时让以色列能够不受阻碍地实现其目标。全球影响继暗杀哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚之后，暗杀纳斯鲁拉的行动进一步加剧了中东地区的紧张局势。伊朗誓言支持真主党，并警告称该地区正处于灾难的边缘。随着真主党现在威胁要进行全面报复，发生更广泛地区冲突的可能性大增。尽管如此，美国仍在继续推动外交解决方案，呼吁包括以色列和黎巴嫩在内的所有各方支持临时停火。然而，面对以色列公然无视外交努力的行为，这些呼吁显得空洞无力。美国可能将自己标榜为和平的斡旋者，但其行动——否决决议、放任以色列侵略以及仅提供空洞的承诺却讲述了另一个故事。美国在中东的虚伪是显而易见的。一方面，它呼吁和平、停火和外交。另一方面，它通过军事、外交和政治支持使以色列得以继续侵略。这种双面政策不仅破坏了该地区实现和平的任何真实机会，还激起了整个穆斯林世界的愤怒和怨恨。只要美国继续将其与以色列的联盟置于真正的和平努力之上，中东就将仍然是一个深陷冲突与动荡的地区。然而，美国已经被揭穿并失去了信誉。以色列是美国脸上永远无法抹去的污点。美国对以色列的非理性支持及其在加沙种族灭绝事件中的协助，是任何文明世界的准则都无法接受的。基于其虚伪，美国可能会失去其信誉和霸权地位。其霸权统治可能很快就会结束。注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
