胡续冬曾有一篇谈旅行与诗的文章,发表于《诗东西》的网刊,篇幅不长,但有很多精彩的观点。里面还提到了丹慕若什的理论,并进行了批驳,现在越发觉得有道理。中国的诗歌批评,在二十出头就能成立的作者,胡续冬是最好的。后来他写的不多,可能是不太喜欢学院生产的方式,或者说不喜欢做“行活”。写诗歌评论的人,需要有些理论嗅觉,胡续冬1996年左右就在读德勒兹,但关键还是要懂诗,在诗歌领域里瞎扯一些哲学,其实也是不尊重哲学
胡续冬曾有一篇谈旅行与诗的文章,发表于《诗东西》的网刊,篇幅不长,但有很多精彩的观点。里面还提到了丹慕若什的理论,并进行了批驳,现在越发觉得有道理。中国的诗歌批评,在二十出头就能成立的作者,胡续冬是最好的。后来他写的不多,可能是不太喜欢学院生产的方式,或者说不喜欢做“行活”。写诗歌评论的人,需要有些理论嗅觉,胡续冬1996年左右就在读德勒兹,但关键还是要懂诗,在诗歌领域里瞎扯一些哲学,其实也是不尊重哲学