被野火“烧”出争议，杰米·李·柯蒂斯一句话，惹怒以色列和巴勒斯坦两边人
杰米·李·柯蒂斯，又惹事了。
这次不是因为电影《瞬息全宇宙》拿奖有争议，也不是因为她的红毯造型。而是因为她的一张嘴。
这位好莱坞女演员在新片发布会上，把洛杉矶的毁灭性野火比作“饱受战争蹂躏的加沙”，成功地让以色列人和巴勒斯坦人同时不爽了一回。
她到底是怎么做到的？
“太平洋帕利塞德斯社区看起来就像饱受战争蹂躏的加沙。”这是柯蒂斯在发布会上说的话。
听起来很有画面感，但问题是，这画面感刺痛了太多人的神经。
被大火烧毁的太平洋帕利塞德斯社区，是洛杉矶富人区的标志。这里环境优美，海景和山脉交相辉映，豪宅别墅随处可见，是好莱坞明星和商界精英的聚集地。
用网友的话说：“每一块灰烬都比普通人住的房子贵。”
可惜，这片富人天堂在野火的肆虐下化为灰烬，豪宅没了，山林也没了，剩下的，是满目疮痍。
柯蒂斯站出来发声，本来没毛病，谁不心疼家乡被毁？
可她偏偏把这一切和加沙扯到了一起。
这话一出口，以色列人怒了。
“加沙是一个战区，洛杉矶的火灾却是自然灾害。”一位以色列网友在社交媒体上评论，“柯蒂斯女士选择这样的比较，显然是带着扭曲的偏见。”
不仅以色列人怒了，就连支持加沙的人也不高兴。
“她居然把被火灾摧毁的洛杉矶，比做加沙？这简直是对我们的侮辱。”一位支持巴勒斯坦的网友表示，“加沙每天都在面对真正的战争，而不是一场天灾。”
柯蒂斯这一次，真是把锅甩到了两边。
要知道，她对巴以问题的态度一直不清不楚。
2023年巴以冲突爆发时，柯蒂斯在社交媒体上发布了一张多名儿童恐惧地看向天空的照片，并表示：“我的心和这些孩子在一起。”
这句话听着没毛病，但事情的离谱点在于，那张照片里的孩子，其实是加沙的孩子，而非以色列的。
照片发出后，很多人以为她是在指责以色列对加沙的空袭。
结果没过多久，柯蒂斯又删帖了。
在媒体采访中，她解释说自己搞错了，以为照片是以色列的孩子，并表示她为所有无辜的孩子感到担忧。
这波神操作让人摸不着头脑，支持以色列的人骂她“只顾政治正确”，支持加沙的人则骂她“立场虚伪”。
这次，她又踩了同一个坑。
把洛杉矶的野火和加沙的战争联系起来，无论从哪一边看，都显得粗暴且不恰当。
更何况，柯蒂斯这几年在好莱坞的“政治正确王”形象，早就让很多人不爽了。
她曾多次在颁奖礼上发表各种政治言论，从环保问题到种族平等，再到性别议题，无所不谈。
很多人觉得她是在为弱势群体发声，也有人觉得她只是为了抢流量。
而这一次，她明显“用力过猛”了。
有人说，柯蒂斯之所以频频在巴以问题上翻车，是因为她根本不了解这个复杂的局势。
加沙的确饱受战争摧残，但将其与一场自然灾害相提并论，很难不让人觉得她是在消费别人的苦难。
更关键的是，她的这番话还暴露了一个很大的问题：好莱坞明星在谈论政治和人权问题时，很多时候只是在“打嘴炮”。
他们习惯用一些看似有深度的比喻，来表达所谓的同情和关注，但实际上，这些比喻往往站不住脚。
洛杉矶的富人区被烧成废墟，的确令人心疼，但这和加沙几十年来的战火蹂躏根本不是一回事。
一个是天灾，一个是人祸，连性质都完全不同。
就像有网友评论的那样：“柯蒂斯的发言看似感同身受，实际上是对加沙问题的轻视。”
更让人无语的是，她这番话不仅没起到引发共鸣的作用，反而让双方都觉得被冒犯了。
以色列人觉得她在抹黑自己，支持加沙的人则觉得她在消费自己的苦难。
她的“政治正确”，变成了一场彻彻底底的失败。
好莱坞明星热衷于在公众场合表达政治立场，这已经不是什么新鲜事了。
尤其是像柯蒂斯这样的演员，年纪大了，作品减少了，想要保持曝光率，就只能靠这些争议性话题。
但问题是，政治正确并不能随便玩。
如果没有足够的知识储备和对问题的深刻理解，随便开口，只会让自己陷入舆论的漩涡。
柯蒂斯这次，显然就是一个反面教材。
她的发言不仅没有为自己加分，反而让人觉得她的情商和智商都出了问题。
有人说，柯蒂斯的争议发言是为了新电影炒作。
毕竟，她的这部新片和洛杉矶的野火有关，把话题炒热了，对电影的宣传也有好处。
但如果真是这样，那她的操作就更低级了。
用加沙的苦难为自己的电影造势，这种行为只会让人觉得恶心。
柯蒂斯这次翻车，并不是第一次，也不会是最后一次。
但她的这番言论，却给好莱坞明星敲响了一个警钟。
如果不了解一个问题，就闭嘴。
如果想要表达同情，就先搞清楚事实。
否则，所谓的政治正确，只会变成政治错误。
洛杉矶的野火还在肆虐。
加沙的战火也从未停止。
每一场灾难背后，都是无数无辜生命的苦难。
这些苦难，不是用来做比喻的。
更不是用来博取眼球的。
柯蒂斯的发言，不仅没让人感受到她的同情，反而让人看到了她的无知和刻意。
这次，她确实成功了。
成功地把自己变成了众矢之的。
