最具争议的大师范曾

文摘   2024-11-12 11:05   江西  

1938年, 范曾生于江苏南通、十三代诗人文学世家.
1938年,为避日军侵华,潜居南通城外乡村潮桥。
1942年,4岁入城北小学幼稚园。南通儿童智力比赛,诵《 岳阳楼记》《 木兰辞》,并自为短诗,得特等奖第一名。
1945年,7岁入南通女子师范第二附属小学,母亲缪镜心先生为校长,范曾品学兼优,累获嘉奖。




1949年南通解放,11岁考入江苏省立南通中学。
1955年,考入南开大学历史系。
范曾获聘:南开大学终身教授,南开大学文学院院长、 历史学院博士生导师, 北京大学中国画法研究院院长、 中国文化书院导师,中国艺术研究院博士生导师、终身研究员, 南通大学终身教授……




范曾:我画画从来不请别人提意见


范曾先生在电视台《国学开讲》栏目中曾称:我大概从来没有对任何人讲过,我画的画请你给提提意见,包括上大学时都没有画过。因为文章千古事,哪里有毛病自己还不清楚吗?



然而,据资料显示,范先生大学毕业后曾跟随沈从文编绘《历代服饰资料》,后来拜李可染、李苦禅等画家为师。尤其李苦禅大师对于范曾的教诲、恩遇,一度传为书画界的佳话。


范曾早年跟随李苦禅大师学到了很多传统绘画的技法和要领,这对其后来的绘画之路无疑是有所助益的。




在另外一期节目中我们却找到了“反驳”这句话的“铁证”。


在唐国强主持的一期节目《天下父母》中,唐国强问范先生:听说你曾经抱着画去找当时的大文豪郭沫若?


范先生直言不讳,并说得到了郭沫若的指点和题字。


在两个不同的场合,讲话却如此矛盾,而且是事关原则性的大问题,这就不得不令人深思了。


对于范曾的这一言论很多人也是褒贬不一。


郭沫若题范曾毕业作品《文姬归汉图》,范曾24岁因此名声大振


当时24岁的范曾在中央美院面临毕业,就以《文姬归汉》为题材创作了工笔人物画《文姬归汉图》,之后范曾找到郭沫若题词,作为文人的郭沫若爱惜人才,就在作品上以郭体书法题了长跋。




范曾用微微颤动的手,将画轻轻打开,眼中不觉一亮,只见郭老在上面题满了诗,仔细一数,竟长达四十八句,且有简跋,云:“一九六二年七月八日,江左小范作《文姬归汉图》所题,因成此诗。”



  
诗云:文姬归汉 汉家失统驭,四海繁兵马。千里不闻鸡,兽多人转寡。我蒙贤王救,寄身穹庐下。相随十二年,相爱无虞诈。马洼淳且芳,其味如甘蔗。悲壮胡茄声,肯从琵琶亚?本拟踵明妃,青冢留佳话。曹公遣使至,要我回车驾。纂修续汉书,继承先文雅。愧无班姬才,倍觉责大嘏。圣人作春秋,辞难赞游夏。垂世千百年,褒贬乱贼怕。我愿学齐史,笔削不肯假。生死皆以之,用报知音者。感君识此心,慷慨无牵挂。盛装送我归,转角难割舍。儿女向我啼,羌笛声喑哑。踌躇复踌躇,顿觉天地窄。君是好男子,笑我欠潇洒。胡汉本一家,千秋眼一眨。何为临歧路,泪眼如杯斝。史成卿再回,儿大来相迓。莫用再踌躇,珍重香罗帕。感君慷慨意,纵身随大化。“一九六二年七月八日,江左小范作《文姬归汉图》所题,因成此诗。郭沫若



范曾就拿这幅作品参加了毕业展览,从此范曾名声大振......


范曾被骂得这么厉害,画作真的一文不值吗?




不知从何时起,只要提到范曾,必伴着一片骂声。至于他为什么被骂,网传不外乎那几个原因:


1.范曾批评吴冠中、贬斥黄永玉,在书画圈闹得沸沸扬扬,被认为侮辱、诋毁他们。
2.为高价卖出作品靠拉关系、攀地位、做明星来炒作自己。
3.捏造和日本战犯沾亲带故的身份,不符合艺术家高尚的人格。
4.在婚内与恩师的妻子纠缠不清。




众多真假难辨的言论使范曾越来越出名,越来越红,处在了风口浪尖上。


然而,在2016年范曾举办的个展上,却出现了人山人海观展的场景,可见这位大师的人品也没有网传的这么差劲,画作书法也没有传说中的那么不入流。

能受到央视认可录制节目、作品被艺术馆珍藏,这样的范曾,这样的画作书法,真的一文不值?



文学泰斗钱钟书这样评价范曾:画品居上之上,化人现身外身。


诺贝尔物理学奖获得者杨振宁更是称赞:今天在座的范曾,他没问题,是当代的大师,是当代的大书法家,是当代的大画家,而且以我外行的看法,他不只是当代的,也是几百年来,没有一个像他这样的大。




人无完人,至于网上的多种骂声言论,也要辩证地去看待。






范曾自诩为500年出一位的巨匠,是靠实力,还是靠吹牛?

范曾在一档节目中罗列了近现代十大名家,其中包括齐白石、潘天寿、李可染、黄宾虹、黄胄等大家,加上他自己一共十个。




他说,用长笔悬腕勾线作画的本事,在这十大名家当中除开黄胄能悬腕长笔勾线之外,只有他有这样的水平,而他认为自己的水平应当是足以代表近代书画的最高水平。




关于水平问题,范曾还曾有过著名的“艺术九品论”,将水平划分为九档,将水平低劣的画家分为三档下品,高水平则分为六档上品。





范曾认为最高水平的第六品事实上不存在,这等“艺术魔鬼”从古至今都没有出现,而第五品则是五百年才能出一位,谓之“巨匠”,假以时日自己就是这样的“巨匠”。




范曾“九品巨匠”的自我评价,有些画坛中人颇以为然,也被一些艺术同行当成笑谈。


还有人调侃范曾的确是五百年才能有一个的“九品巨匠”,不过是得往后五百年,等当代艺术被折腾玩坏了之后就都是艺术荒芜,他自然就是未来五百年中的巨匠了。




到底够不够“五百年一巨匠”的资格?


有人对范曾作了一个相对中肯的评价,论水平,范曾显然的确是当代画坛有真本事的大家,说他浪得虚名可能委屈了他,用当代“超级大家”来形容范曾或许当之无愧,但若说是“五百年一巨匠”则明显把牛皮吹破了。





上海美术观察
当代海派美术媒体,提供普世美术知识,艺术前沿,美术观察,当代艺术家,艺术作品等全面的信息服务。
 最新文章