就在刚刚，刷到这个视频留言，看得我很想怼人。
总有一些(sha)人(bi)，看到打螺丝之外的事情，就要反问一句：这个对普通人的意义是什么？
很明显，他不是疑问句，而是反问否定句，这也说明了他的精神世界的贫瘠，看到别人与自己不同，就要以自己的标准去否定他人行为的意义。
我就简单几句科普一下艺术对普通人的意义。
不说普通人吧，就说全人类，艺术的意义。
人类和动物的很大区别，除了使用工具，那就是人类有想象力，这个是全部动物都没有的奢侈品。就是因为有想象力，所以构建了社会这个概念，也是因为有想象力，创造了很多曾经不存在的精神文明，例如音乐，美术，小说，诗歌，电影，游戏等等诸多艺术形态。
要说意义，我可以肯定地说，别说普通人存在是否有意义，就是全人类的存在，都是没有任何意义的，因为最终的结局就是宇宙毁灭，熵增的最终就是死寂，一切都不曾出现过那般静态死寂。
但是意义本身就是人类靠想象力构建出来的概念，那么，任何事都是有意义的了，起码对不同的人来说，同一件事，有不同的意义。
就拿音乐来举例，音乐对于创作者演奏者来说，是情绪的表达，思想的传播，对与听众来说，是美的享受，对于社会来说，可以推进社会的进程，可以改善世界。
现说一句身边的，1991年，华东水灾大汇演，香港的咏麟，梅艳芳，罗文，beyond，罗大佑，吕方，徐小凤，张学友，汪明荃，刘德华，罗家英，蒋志光，草蜢等等都百位明星上台演出，筹款1.7亿元捐给灾区，请问这个对受灾的百万灾民，意义是什么？
那为什么不是播一个新闻让大家捐款就可以了，而是选择百位明星上台演唱来筹款呢？这一刻，你是否可以理解成音乐的意义了？
说一个更大的，1985年7月13日，“拯救生命”的大型摇滚乐演唱会，那时候全球最知名的乐队基本上都登场了，为埃塞俄比亚的饥荒筹集到资金8000万美元。
也就是皇后乐队非常经典的那个场面。
这一刻，这些搞音乐创作的人，对非洲济民来说，又是有什么意义呢？
牙买加歌手鲍勃·马利，用自己创作的音乐推动了国家内战的结束，此刻音乐的意义又是什么呢？
可能你觉得这些都是大明星，他们的音乐有意义，那他们何尝不是从普通人开始的呢？又哪个出身不凡的人会去搞音乐？基本上都是草根才搞音乐，贵族是消费音乐而已。
那么搞音乐没有最终在这个版块获得成就的人，是不是就没有意义了呢？琴童千千万，郎朗就一个，没有成为郎朗的人，是不是白学了那些年的弹琴？
这个我是反对的，因为我就是千千万的一员，但是学音乐对我的人生影响甚大。
我从小就是内向自卑，是初中开始接触吉他，高中开始和同学搞乐队，才让我的吃亏的外形，拉胯的文化课成绩的阴影下，获得一份难得的自信，因为会乐器，我永远都不会觉得站在谁的面前矮人半截，他有比我优秀的点，我也有他不会的东西，就是这一份自信，让我在往后的人生中，找到自我定位和保持自信。
（2003年广东校园音乐大赛）
我特别珍惜学音乐时光，也特别珍惜这份能力，大学之后加倍热爱，大学几年写了几十首自己的歌，学编曲，录音，制作成光盘送给朋友家人，让自己成为身边所有人中最独特的存在，可以说是音乐改变了我这个泯于众人的人生。
这，就是普通人学音乐的意义，起码对我来说，意义重大。
然而除了音乐，美术也是，爱画画也是让我和普通同学拉开不同的标签，当然，画画我是从小学开始，初中是课代表，最终它成了我的专业，学了设计。
除了这些，我刚说到的小说，文学，影视，游戏，这些艺术载体，都是对普通人有着巨大的意义，没有这些艺术，所有人类都只能像动物一样，重复着每一天的觅食，睡觉，繁衍，跟森林里的哺乳动物，有什么区别呢？
哪怕你是打螺丝的，回到宿舍，拿起一把吉他唱一首歌，你都会有更强烈活着的感受。
当你在质疑别人行为的意义的时候，反思一下自己生活中的意义。
任何用心的折腾，都有意义。
-------------------------
往期精华文章导读：
看《白夜破晓》，学海报设计！
随遇而乐。
施与受。
-END-
这里是庞门正道。
