关注本号:
你去开庭的时候，书记员一般都会问:“你有没有证据清单？”有证据清单的情况下，书记员会很省事，不用记那么多，工作量减少了，书记员当然高兴了。
当然，如果只是说为了便利法官和书记员而制作证据清单，这里就不必讨论为什么要制作证据清单了。
我发现，虽然很多案件我在诉之前就对其所有证据了然于胸，但到了要开庭之前制作证据清单，仍然会发现一些新的问题，新的点。
这是因为，制作证据清单的过程，是一个全面、仔细的阅卷过程，而且还需要以文字的方式表达出阅卷的内容，所以就能发现一些之前没有注意的问题。
还有就是，如果没有制作证据清单，也许你看的时候是注意到这个问题的，但是时间一长也许就忘记了，以至于开庭的时候注意不到。
所以制作证据清单的第一个好处就是便利自己，把案情和证据的细节通过表格的方式展示出来，从而加深自己对案件的认识。
也许你会说，有的案件证据材料才有那么几张，有什么必要做一个证据清单呢？
的确，有的案件是完全可以不做的，比如很简单的民间借贷，有借条，有流水，几乎没有什么争议，针对这种情况，我也是经常偷懒不做证据清单的。
但是，对于证据材料比较多，争议比较大的案件，我认为做证据清单就是非常必要的，除了有前述的第一个好处之外，还可以提前规划自己都举证内容，避免重复举证和遗漏举证，从而提高庭审的质量和效率。
你想想，假如证据材料较多的情况下，你得在庭上临时组织语言，说明证据的名称、内容及其证明目的，你是一份一份出示呢，还是几份作为一组出示，都得临时做出反应。
这对于庭审经验的律师来说或许不是什么难事，但不是每个人都有这个能力的，更何况在节奏紧张的庭审之中，你还得兼顾书记员的记录，不然你说了半天，书记员记录不过来也是枉然。
而且，一堆材料摆在桌子上，你一边整理证据一边组织语言，杂乱无章，忙中也容易出错，该出示的证据没出示，不该出示的证据出示了都是有可能的。
如果提前制作了证据清单，就事先已经对证据进行分门别类和归纳总结，对证据的性质和证明力大小会有比较宽裕的时间进行审查，因此就不会犯手慢脚乱的错误。
当然，不用心做证据清单也不见得有什么积极的作用，只是为了显得认真，那就是形式主义而已。
我见过有的人制作的证据清单或错漏百出，或格式过于复杂让人不明所以，又或者归纳总结不到位，也就失去制作证据清单的意义了。
一句话总结:做证据清单，取悦了别人，也方便了自己，对自己负责，对案件负责，何乐而不为？
更多分享，请关注本号:
咨询、合作请加微信hzb7057
