一、序言
昨天康欣律师发微信给我说：“崔老师你们安排出单的另外一起案件，在你们的帮助下，我们也帮客户成功拿到了数千万的股权回购款......”
看到她的微信，崔老师我非常开心，思绪不由得回到了一年前。接下来诉责一姐崔老师就给诉责险一线的朋友们，分享下崔老师团队是如何服务律师客户的。
话说北大美女博士康欣律师是崔老师我的好朋友，因此她代理的案件，就经常找到崔老师我们团队来安排投保出单。
二、考虑周全的诉责险投保，助力当事人成功追回数千万债务
（一）两笔涉及多地司法机关的案件的保全，投保难点颇多
2023年年底，康欣律师联系崔老师，帮忙安排两笔标的金额4000万上下的案件的投保。
她把案件资料发给我，崔老师研究了案件资料后发现：
这两起案件，都为某G有投资公司起诉或仲裁的股权回购纠纷案件，从案件本身的角度，风险并不高。
但是，这两起案件的财产保全，如果需要投保诉责险做保全担保，就需要面临复杂的情况，存在数个投保的难点：
第一、一般保险公司的再保合约除外不保股权纠纷案件；
第二、两起案件涉及多地司法机关：
其中一起案件的受理法院为北京朝阳法院，另一起受理机构为上海某仲裁机构，但是其中某一债务人的财产却在广东某市，需要标的所在地法院协助财产保全，也就是涉及了异地保全问题。
（二）投保过程多方考量确保万无一失，助力客户顺利回款
1、崔老师我先提醒，要了解客户有没有指定保司
当崔老师我看到案件的保全申请人均为G、Y公司，首先就提醒康律师，客户有没有指定的保险公司？
因为据崔老师我的经验，很多G、Y公司，更愿意选择国字头行业前部保司承保出单，或者相关人员有合作的保司。如果客户有要求指定保险公司，就由客户直接安排出单，或者由我们安排这样的保司出单。
康律师在询问过后，回复崔老师我说，客户没有指定诉责险保险公司，可以由康律师安排办理投保事宜，也就是可以由崔老师我们团队来安排合适保司出单。
2、崔老师我了解到：朝阳法院拒收大部分中小保司保函的惊天大瓜
崔老师我首先安排北京朝阳法院审理的案件投保。
因为案件属于再保合约除外的股权案件，但是崔老师我们团队评估案件并没有保全错误的风险，一般按照惯例，就会安排委托诉责一姐我们团队诉责险全流程风控合作的保司出单。
因此直接安排给合作的B海北分出单是非常简单容易的一件事情。
但是非常不巧，那一段时间前后数周，B海北分发生了数笔朝阳法院的诉责险保函业务，被朝阳法院不认可而导致的退保。
要知道此前朝阳法院一直是认可他们的，崔老师我也给他们安排过多笔业务出单。崔老师就询问保司相关人员原因，他们也不明缘由。
这种情况，崔老师我感觉就不能贸然由他们出单了：
因为诉责险出单涉及投保单盖章，如果出单后法院不认可，就需要再更换保险公司，就需要投保单再次盖章。
众所周知，Y、G企内部盖章流程非常繁琐，这样客户就会得出康律师办事不力的印象；在目前各行各业内卷激烈的背景下，康律师也是通过激烈的招标竞标，过无关斩六将才拿到的这两个案件，绝不能让康律师在客户那里留下不好的印象，因此这两笔案件的投保必须稳妥确保万无一失。
崔老师我因此首先电话联系了京城同业的一位贾姓朋友，小贾供职于业内一家经营法律保险时间较长的较大保司。
结果，没想到的是，一通普普通通的电话，两个案件的投保，崔老师我居然由此了解到了诉责险行业的一个惊天大瓜。
小贾给崔老师我分享了一个近期发生在朝阳法院的故事：
朝阳法院受理了一起案件，某外地保司出具了一张诉责险保函，朝阳法院冻结了被告的账户资金数千万。
被告方找到法院申请解封，理由是：出具诉责险担保函的这家保司涉嫌违规异地经营诉责险业务，这张诉责险担保函不合格，因此请求法院解封。
崔老师心想，这家公司的代理律师还很懂保险业的合规经营要求！
法官就立即通知该保司相关人员来法院面谈处理此问题。结果令人意外的是，法官居然碰了钉子。
这家保司工作人员以诉责险的保险合同约定没有这项服务为由，拒绝前往法院解决问题。
这家保司就诉责险保函的不当处理，直接导致了这样的后果：
第二天朝阳法院通知，朝阳法院只认可前部头5家保司的诉责险保函！
崔老师我听了后，感慨，这一家保司以一己之力的不专业，连累了广大的中小保司的诉责险保函业务！
当然最后小贾也补充，朝阳法院有的法庭有的法官也认可他们的保函，让律师问问，也许可以出他们公司的。
崔老师我一听，这哪行啊，案件还没有立案，没有办法询问法官，肯定不能让康律师去冒险！
3、联络法院认可的数家保司：多家保司拒保，某安顺利出单
接下来崔老师我就分别联系了朝阳法院指定的数家保司的相关人员：
R保的人说公司不让参与2千万以上的诉责险案件；另1家说股权纠纷再保合约除外不能参与；
最后由彭帅哥联系了在某安保险北分工作的同学，这两笔案件得以顺利承保出单。
（三）案件结果：两案均因及时采取保全措施，迫使债务人和解还款数千万元
前一段时间，康欣律师反馈，其中上海仲裁广东保全的一个案件历经周折采取了保全措施，最后双方和解，案件顺利得到了执行。
喜报：诉责一姐团队助力康律师异地出单，最终实现股权对赌回购纠纷案件的胜诉与执行
昨天，康欣律师再次反馈，北京朝阳法院审理的案件，也是因为采取了财产保全措施，迫使对方答应原告方的和解条件，案件未经审理判决，即顺利得到了执行，客户拿到了数千万股权回购案款。
（四）诉责险2.0时代，专业团队安排合适保司出具保函，助力案件执行回款
看到崔老师我们团队费尽心力，周全考虑，牵头安排承保出单的案件，成功助力当事人和解并得到执行回款，崔老师我心里无比欣慰，比喝了蜜都甜！因此特撰文分享。
崔老师我曾经写过一篇文章，评估诉责险风险就是在筛选靠谱的诉讼战友，这两个案件就是例证！参见：
三、康欣律师代理的第二起案件的办案经过
标题：康欣律师助力某私募股权投资企业通过诉讼保全回收全部投资款本息
四、结语
诉责险是为了化解法院判决执行难的保险产品，诉责险的2.0时代，法院对财产保全及运营诉责险的保险公司，均有了精细化的要求。
